※ 引述《jerry771210 (嘿嘿嘿)》之铭言： : 标题: Re: [问题] 伪‧人肉搜索结果 : 时间: Thu Apr 22 01:35:06 2010 : : 根据您的结论 : : "若"由於认为别人做某件事是"无意义" 甚至 "不妥"而发文论述 : 请问跟您所提到的有什麽不同?! : : 您们的思考脉络都是 难道不能 "表达自己想表达的?" : 转贴 连结 也是一种表达,所以您的论述很吊诡. : : → up45678:我突然感到背脊一阵寒意 04/22 01:52 : ※ 编辑: jerry771210 来自: 140.112.25.183 (04/22 02:00) : 推 gingkoginkgo:1.我不知道哪边让你觉得是"无意义" 只有觉得不妥 04/22 02:02 : → gingkoginkgo:我文章中有指出争议点 也有讲我觉得不妥的地方 04/22 02:03 : → gingkoginkgo:我表达出我的想法是一回事 对方怎麽反应是一回事 04/22 02:03 : → jerry771210:少了一个"若" , my bad哈哈Y 04/22 02:04 : ※ 编辑: jerry771210 来自: 140.112.25.183 (04/22 02:04) : 推 gingkoginkgo:这个解释不知道你是否能了解? 04/22 02:07 : → jerry771210:你可以表达 人家不行喔 你管我 你管他们 不爽不要看 04/22 02:09 : → jerry771210:是这样的意思吗? 如果不是请给我一台翻译机 谢谢 04/22 02:09 如果可以的话我希望你可以先翻译一下你表达的那句话 对不起我脑袋不太好不太能理解 我想说的是 对一件事情有不同的意见本来就是正常的 有些事情有所谓的正确答案(对错之分) 有些不一定有 而这次的事件是属於後者 所以我只是表达我的看法 然後底下也有几个人认同我的看法 仅此而已 我不知道你在我文章中哪里看到我有说过这样做是错的? 我从来没说过这是错的 人家当然也可以表达他的看法 这就是在讨论啊 上面几篇讨论中我有表达出人家不应该要在回文吗? 没有吧 我只是很诚实的说我看不懂 希望可以请人家在解释清楚一点 人家解释了 我看懂了 就只是这样而已啊 还是我也误会你这篇最後几句话的意思了? 误会错的话还请指教 至於我觉得不妥的点 我都有说明过了 违法与否的争议点 我也指出了 而我也说过这是目前没有答案的 所以以我而言我绝对不会说这样PO连结是"错"的 那是不是不要PO出人家新生的网志比较好? 以我个人而言 我会说 嗯 不要PO比较好 这有什麽逻辑吗? 我觉得这样才有尊重人家的感觉 才是一个念资讯科学系面对资讯的态度 那是我个人的偏见 你不认同我的偏见我也不会怎样 也不能怎样啊? 啊就真的是自我感觉良好啊XD -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.36.141