開頭先說聲抱歉，因為沒有系學會板， 所以我就借這裡來發表一點自己的看法。 : 三、取消補選理由 : 1.合法投票權人計數有誤、尊重現有章程 : 經學長提醒，發現原先計算方式有誤， : 目前大一(101級)未繳系費尚有 3人， : 大二(100級)未繳系費尚有17人， : 大三以上已全部繳清。 : 調查結果導致可投票人數銳減， : 首次投票人數71人已超過合法投票人之半數。 : 同時，章程中定義不夠詳盡，缺乏法源依據。 : 因此本次兩組候選人，並不受50%限制， : 補選因素之一消失。 首先這點只是讓補選因素消失而已， 但是沒有證實這次投票的正當性與合法性。 前面也有說到投票過程草率，簽到與身分核對都沒有仔細執行， 那又要怎麼確定這71票都是有效票數？ 有沒有未繳系費者投的票？ 有沒有重複投票者投的票？ 甚至有沒有別系路人來投的票？ 把合法投票權人數限制在本系學會會員， 但是這已投的71票依然是撲朔不清， 這難道不是一個盲點嘛？ : 2.參考首次投票結果及補辦選舉日 : 首次投票結果兩組間得票數懸殊過大， : 但若僅為要求人數過半因素進行補選，似無實質效益。 : 此外， 如果本次投票的正當性並沒有確立，那就不是「僅為要求人數過半」而補選。 : 由於周二全系沒課人數過多， : 選委會並無把握補選投票人數會超過首次投票人數， : 若出現與首次投票相異結果，可能引發的討論將更加分歧。 : 因此在密集討論之後，決定取消補選。 : 3.責任承擔 : 本次選委會在過程中未注意相關細節， : 導致眾議四起，相關責任應由系學會及選委會一肩力承。 : 並應在往後嚴格避免相關狀況再次發生。 : 要求全系系員配合再選舉一回絕非最佳處理之道。 : 四、結語 : 本系系學會成立未久，百廢待舉，幸有諸多學長姐指導、支持與鼓勵， : 才讓整個系學會能從歷次的經驗中不斷避免錯誤並快速學習， : 也希望往後各位學長姐能夠持續給予指導。 : 由此次選舉經驗， : 建議下一屆的系學會除了將選舉細節徹底貫徹外， : 系會章程也需再修正，使章程涵蓋層面更廣並合乎時宜。 建議系學會成員要注意獨立思考， 不是看到一篇排板精美的文章就被嚇的照辦， 應該要重新思考一下事情的始末，再決定要怎麼應對。 其實我並沒有特定的立場，也尊重這次投票的結果， 當然更不是要表我尊重的順哥，我只是想提醒要能獨立思考。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.150.18