开头先说声抱歉，因为没有系学会板， 所以我就借这里来发表一点自己的看法。 : 三、取消补选理由 : 1.合法投票权人计数有误、尊重现有章程 : 经学长提醒，发现原先计算方式有误， : 目前大一(101级)未缴系费尚有 3人， : 大二(100级)未缴系费尚有17人， : 大三以上已全部缴清。 : 调查结果导致可投票人数锐减， : 首次投票人数71人已超过合法投票人之半数。 : 同时，章程中定义不够详尽，缺乏法源依据。 : 因此本次两组候选人，并不受50%限制， : 补选因素之一消失。 首先这点只是让补选因素消失而已， 但是没有证实这次投票的正当性与合法性。 前面也有说到投票过程草率，签到与身分核对都没有仔细执行， 那又要怎麽确定这71票都是有效票数？ 有没有未缴系费者投的票？ 有没有重复投票者投的票？ 甚至有没有别系路人来投的票？ 把合法投票权人数限制在本系学会会员， 但是这已投的71票依然是扑朔不清， 这难道不是一个盲点嘛？ : 2.参考首次投票结果及补办选举日 : 首次投票结果两组间得票数悬殊过大， : 但若仅为要求人数过半因素进行补选，似无实质效益。 : 此外， 如果本次投票的正当性并没有确立，那就不是「仅为要求人数过半」而补选。 : 由於周二全系没课人数过多， : 选委会并无把握补选投票人数会超过首次投票人数， : 若出现与首次投票相异结果，可能引发的讨论将更加分歧。 : 因此在密集讨论之後，决定取消补选。 : 3.责任承担 : 本次选委会在过程中未注意相关细节， : 导致众议四起，相关责任应由系学会及选委会一肩力承。 : 并应在往後严格避免相关状况再次发生。 : 要求全系系员配合再选举一回绝非最佳处理之道。 : 四、结语 : 本系系学会成立未久，百废待举，幸有诸多学长姐指导、支持与鼓励， : 才让整个系学会能从历次的经验中不断避免错误并快速学习， : 也希望往後各位学长姐能够持续给予指导。 : 由此次选举经验， : 建议下一届的系学会除了将选举细节彻底贯彻外， : 系会章程也需再修正，使章程涵盖层面更广并合乎时宜。 建议系学会成员要注意独立思考， 不是看到一篇排板精美的文章就被吓的照办， 应该要重新思考一下事情的始末，再决定要怎麽应对。 其实我并没有特定的立场，也尊重这次投票的结果， 当然更不是要表我尊重的顺哥，我只是想提醒要能独立思考。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.150.18