※ 引述《cair (白色的黑貓)》之銘言： : 推 s1129sss:感謝學長整理>"< 06/11 20:59 : → s1129sss:為什麼要把"很多"科的時間都分成1+2節，尤其星期三.... 06/11 21:00 : → s1129sss:星期三那樣分是有差就對了，（／ˋ皿ˊ）／～┴───┴ 06/11 21:01 : 推 Markseinn:怕你上3節葛屁？不然就是一整天不來學校，純猜測 06/11 21:11 : 推 gingkoginkgo:總覺得一節的會變成才剛開始就結束 下次上課又忘了:P 06/11 21:15 : 推 tommyccc2007:感覺這樣拆有點怪怪的?? 06/11 21:36 : 推 cair:拆課 我記得是主任座談會的時候 有大一跟主任這樣建議的 06/11 22:18 : 推 chchwy:拆課也拆的好一點吧= = 有拆跟沒拆一樣 06/11 22:22 : → chchwy:反而變得跟其他課程卡在一起了.... 06/11 22:22 : 推 gingkoginkgo:那時候提出來是因為大部分都是12 34 這樣排課 06/11 22:22 : → gingkoginkgo:所以希望可以拆開 但是不是這種拆法啊Orz 06/11 22:23 : → gingkoginkgo:重點是上課時間吧 囧 這樣還是不能修外系的課啊 06/11 22:23 : 當時座談會之前看到有人提拆課問題的時候 : 我大概就猜到會有這樣的結果了 : 我當時很反對把這問題放上去 : 因為 在座談會這樣提出 好像是我們全系學生都希望這樣 但事實並非如此 : 如果以要修外系課程來講 拆課更是會提高修外系課程的困難度 : 以上課效果來講 也是大打折扣 : 事實上 這些課表 還能怎麼更改呢? : 頂多就是有兩天是要早上八點連續上到下午三點 : 然後排出一個上午或下午的空堂 : 或是像今年的大二這樣 中午休息10分鐘 12:10分繼續上課 : 這樣的課表 真的就不會遭到抱怨? : 如果剛好空出來的時段沒有你想要的外系課程? : 這樣本系必修課到課率會高? : 如果真的有非常想去上的外系課程 本來就是要自己放棄一些系上選修課 : 或是改變修必修課的年級 : 畢竟這是大學 畢業前修完該修的就好 怎麼調配隨各人~ : 當然 我也很期待看到提出課程拆成2+1這提議的人排出更好的課表 : 畢竟各式最佳化的求解也是資訊科學的研究項目嘛 :) : 期待強者提出新課表給系上參考~~ 同意學長的說法 修外系的課 拆成1+2並沒有比較好修 假設沒有像今年大二下須修學分爆滿的情況下 各學分分布剛好是每天早上下午一種課 只要先不修某堂課(例如說今年大一一些學弟妹先不修體育) 就有空出整個早上或下午的課去修其他的課 反觀拆1+2的方法 要空出早上 就必須退掉兩門的課程 我覺得系上只要不排出像大二電子電路連續六節 大一數位邏輯連續六節 就是很完美的課表了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.15.221