※ 引述《cair (白色的黑猫)》之铭言： : 推 s1129sss:感谢学长整理>"< 06/11 20:59 : → s1129sss:为什麽要把"很多"科的时间都分成1+2节，尤其星期三.... 06/11 21:00 : → s1129sss:星期三那样分是有差就对了，（／ˋ皿ˊ）／～┴───┴ 06/11 21:01 : 推 Markseinn:怕你上3节葛屁？不然就是一整天不来学校，纯猜测 06/11 21:11 : 推 gingkoginkgo:总觉得一节的会变成才刚开始就结束 下次上课又忘了:P 06/11 21:15 : 推 tommyccc2007:感觉这样拆有点怪怪的?? 06/11 21:36 : 推 cair:拆课 我记得是主任座谈会的时候 有大一跟主任这样建议的 06/11 22:18 : 推 chchwy:拆课也拆的好一点吧= = 有拆跟没拆一样 06/11 22:22 : → chchwy:反而变得跟其他课程卡在一起了.... 06/11 22:22 : 推 gingkoginkgo:那时候提出来是因为大部分都是12 34 这样排课 06/11 22:22 : → gingkoginkgo:所以希望可以拆开 但是不是这种拆法啊Orz 06/11 22:23 : → gingkoginkgo:重点是上课时间吧 囧 这样还是不能修外系的课啊 06/11 22:23 : 当时座谈会之前看到有人提拆课问题的时候 : 我大概就猜到会有这样的结果了 : 我当时很反对把这问题放上去 : 因为 在座谈会这样提出 好像是我们全系学生都希望这样 但事实并非如此 : 如果以要修外系课程来讲 拆课更是会提高修外系课程的困难度 : 以上课效果来讲 也是大打折扣 : 事实上 这些课表 还能怎麽更改呢? : 顶多就是有两天是要早上八点连续上到下午三点 : 然後排出一个上午或下午的空堂 : 或是像今年的大二这样 中午休息10分钟 12:10分继续上课 : 这样的课表 真的就不会遭到抱怨? : 如果刚好空出来的时段没有你想要的外系课程? : 这样本系必修课到课率会高? : 如果真的有非常想去上的外系课程 本来就是要自己放弃一些系上选修课 : 或是改变修必修课的年级 : 毕竟这是大学 毕业前修完该修的就好 怎麽调配随各人~ : 当然 我也很期待看到提出课程拆成2+1这提议的人排出更好的课表 : 毕竟各式最佳化的求解也是资讯科学的研究项目嘛 :) : 期待强者提出新课表给系上参考~~ 同意学长的说法 修外系的课 拆成1+2并没有比较好修 假设没有像今年大二下须修学分爆满的情况下 各学分分布刚好是每天早上下午一种课 只要先不修某堂课(例如说今年大一一些学弟妹先不修体育) 就有空出整个早上或下午的课去修其他的课 反观拆1+2的方法 要空出早上 就必须退掉两门的课程 我觉得系上只要不排出像大二电子电路连续六节 大一数位逻辑连续六节 就是很完美的课表了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.15.221