從夜點戰爭談宿舍選擇權　之二 不能說的秘密 　 　　　　當宿舍自治的工作縮小到只關懷「夜點」的面相時，我們可以 　　發現，舍胞為了夜點問題而發牢騷的狀況不僅存在於男生宿舍，９８ 　　學年上學期的女五，也曾因為期中回饋的內容掌握不佳，而使得該 　　任生治會出面道歉，更重要的是，生治會認為即便住宿組視發放夜 　　點為一件沒有意義的活動，她們仍然覺得那是對舍胞最直接的關心 　　方式。（#197jxZKa） 　　　　那麼，視為宿舍重要傳統的夜點發放，到底佔了每學期生治會 　　可使用經費的多少？並且除了夜點外，還甚下多少經費用於其他的 　　宿舍事務上？更重要的是，這些支出是不是真的能夠熱絡舍胞關係， 　　使宿舍不再僅是一個休息的地方，而是有緊密生活互動的地方？ 　　　　以９９學年第１學期男三舍為例，兩次夜點（期中和期末）加 　　上舍胞大會的食物，支出總共佔該學期生治會可運經費的５５％。 　　而除了報章雜誌等例行性的花費外，最大筆的項目就是添購Ｗｉｉ， 　　此外就無如同儕團體或活動上的支出。（#1DA8WOpx）　 　　　　再往前看，夜點回饋分別佔９７學年上學期與下學期（僅計期 　　中夜點）男三生治會該學期新收入的６１％與５０％，比率高得驚 　　人！（#19mcM8gg） 雖然每屆生治會甫上任都強調要多辦活動，聯 　　繫舍胞間的感情，但從實際支出來看，運用在活動的比例極低（扣 　　出夜點食物、報章雜誌、清潔用品等例行性雜項），而最容易引起 　　公共討論的，不是生治會一學期下來那些政策沒有兌現，而是夜點 　　回饋有無照常發放？是否與鄰舍相差過大？ 　　　　對於宿舍的日常性事務（書籍刊物的訂閱、消耗性物品的購買、 　　舍胞大會的召開主持、報修的處理），目前已有專職的輔導員可以 　　處理，那麼究竟為什麼還要每次都選一個生治會出來？這個不能說 　　的秘密，或許就是現在生治會普遍的困境，亦即，一個形式上滿足 　　所謂的宿舍自治，而實際上卻充當夜點發放志工的行善團體。 我們需要生治會幹嘛？ 　　　　男三生治會最後以公布年度財務來回應舍胞的不滿，但其實男 　　三生治會也是少數在網路上公布財務表的生治會，我們更無從得知 　　大多數生治會的經費花用。更使生治會的透明性備受質疑。我們要 　　再對生治會提出三點挑戰： 　　　　第一，即使做了住宿生意見調查或開完舍胞大會，反映的意見 　　真的會得到學校的重視嗎？鞋子不得放置走廊上的爭議仍與其他宿 　　舍爭議一樣未解。 　　　　第二，無論是舍胞大會或是問卷調查，此兩者真的一定需要由 　　眾舍胞票選出來的生治會來舉辦嗎？假若由輔導員透過工讀生們協 　　助舉辦會有所差異或損其公正公開性嗎？ 　　　　最後一點，一旦舍胞在住宿生活中遭遇到任何問題，他們在第 　　一時間想到要反映的對象，究竟是生治會、輔導員還是bbs呢？ 相 信這些問題的答案早已呼之欲出。 　　因此，現行的生治會或是宿舍選舉真的有其存在的必要嗎？而 　　這樣的宿舍生活是否能跳脫現有的框架、創造更多的想像？ ３／１４（一）～３／１８（五） 　　邀請你／妳拜訪活大漫談宿舍想像：）　　　　　　台大大新社 　 ※ 編輯: caluti 來自: 140.112.243.77 (03/14 23:38) ※ 編輯: caluti 來自: 140.112.243.77 (03/14 23:44) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.2 ※ 編輯: imaydayaa123 來自: 140.112.243.2 (03/15 00:23)