从夜点战争谈宿舍选择权　之二 不能说的秘密 　 　　　　当宿舍自治的工作缩小到只关怀「夜点」的面相时，我们可以 　　发现，舍胞为了夜点问题而发牢骚的状况不仅存在於男生宿舍，９８ 　　学年上学期的女五，也曾因为期中回馈的内容掌握不佳，而使得该 　　任生治会出面道歉，更重要的是，生治会认为即便住宿组视发放夜 　　点为一件没有意义的活动，她们仍然觉得那是对舍胞最直接的关心 　　方式。（#197jxZKa） 　　　　那麽，视为宿舍重要传统的夜点发放，到底占了每学期生治会 　　可使用经费的多少？并且除了夜点外，还甚下多少经费用於其他的 　　宿舍事务上？更重要的是，这些支出是不是真的能够热络舍胞关系， 　　使宿舍不再仅是一个休息的地方，而是有紧密生活互动的地方？ 　　　　以９９学年第１学期男三舍为例，两次夜点（期中和期末）加 　　上舍胞大会的食物，支出总共占该学期生治会可运经费的５５％。 　　而除了报章杂志等例行性的花费外，最大笔的项目就是添购Ｗｉｉ， 　　此外就无如同侪团体或活动上的支出。（#1DA8WOpx）　 　　　　再往前看，夜点回馈分别占９７学年上学期与下学期（仅计期 　　中夜点）男三生治会该学期新收入的６１％与５０％，比率高得惊 　　人！（#19mcM8gg） 虽然每届生治会甫上任都强调要多办活动，联 　　系舍胞间的感情，但从实际支出来看，运用在活动的比例极低（扣 　　出夜点食物、报章杂志、清洁用品等例行性杂项），而最容易引起 　　公共讨论的，不是生治会一学期下来那些政策没有兑现，而是夜点 　　回馈有无照常发放？是否与邻舍相差过大？ 　　　　对於宿舍的日常性事务（书籍刊物的订阅、消耗性物品的购买、 　　舍胞大会的召开主持、报修的处理），目前已有专职的辅导员可以 　　处理，那麽究竟为什麽还要每次都选一个生治会出来？这个不能说 　　的秘密，或许就是现在生治会普遍的困境，亦即，一个形式上满足 　　所谓的宿舍自治，而实际上却充当夜点发放志工的行善团体。 我们需要生治会干嘛？ 　　　　男三生治会最後以公布年度财务来回应舍胞的不满，但其实男 　　三生治会也是少数在网路上公布财务表的生治会，我们更无从得知 　　大多数生治会的经费花用。更使生治会的透明性备受质疑。我们要 　　再对生治会提出三点挑战： 　　　　第一，即使做了住宿生意见调查或开完舍胞大会，反映的意见 　　真的会得到学校的重视吗？鞋子不得放置走廊上的争议仍与其他宿 　　舍争议一样未解。 　　　　第二，无论是舍胞大会或是问卷调查，此两者真的一定需要由 　　众舍胞票选出来的生治会来举办吗？假若由辅导员透过工读生们协 　　助举办会有所差异或损其公正公开性吗？ 　　　　最後一点，一旦舍胞在住宿生活中遭遇到任何问题，他们在第 　　一时间想到要反映的对象，究竟是生治会、辅导员还是bbs呢？ 相 信这些问题的答案早已呼之欲出。 　　因此，现行的生治会或是宿舍选举真的有其存在的必要吗？而 　　这样的宿舍生活是否能跳脱现有的框架、创造更多的想像？ ３／１４（一）～３／１８（五） 　　邀请你／你拜访活大漫谈宿舍想像：）　　　　　　台大大新社 　 ※ 编辑: caluti 来自: 140.112.243.77 (03/14 23:38) ※ 编辑: caluti 来自: 140.112.243.77 (03/14 23:44) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.2 ※ 编辑: imaydayaa123 来自: 140.112.243.2 (03/15 00:23)