敝舍胞認為這浪費算小，若你去公家單位做過，一個部門一天用紙量(A4)10包以上， 公文印好幾份只是傳閱簽簽名、有些人還拿書到公家單位印，反正都自己人。對於那些 事情應該要更為生氣。我以前也當宿舍幹部，辦一個活動發傳單花個五百元自己覺得 很浪費，看了上頭辦活動一次幾萬元，一句「反正可以報帳了結，上頭要辦活動衝業績」 。例證：學校補助社團我真的覺得像分贓，不管活動內容，反正按按件次數計算。真覺得 世界沒救了，大家不啟蒙（可悲大部分人才不要啟蒙，賺錢奪權愛情三者更為重要）。 掌握愈多資源的單位才更有道德義務要努力做事情吧，大家也要對那些事情見義勇為 （尤其自己是當事者，也深受利益誘惑...）。 *當然，我不認我上面提到單位的人有多麼壞，沒有，只是大家都很無奈（就上頭命令、 就經費規定一定要花完，否則學校之後就會少撥、因為這是規定我不能決定），他們說的 理由令人同情，但是他們都沒有真正的勇氣改正缺失做些對的決定（乾脆經費用不完就給 刪除，這也不是什麼壞事，只是人們認為這有損顏面，沒有業績）。一樣浪費就是。 民主時代就是人人負責，但是沒有人真的負責。誰浪費是體制要他浪費，延伸說是大家都 縱容浪費。 我想強調的是浪費是道德問題不是環保問題，若看成是環保問題根本就是因為當前 人口壓力、環境資源不足為了求生存的主張（歷史上從未出現環保主義）。不談道德 談環保實在不看本質，也是不關心道德的。 關於生治會經費運用部分，經費名義上要嘉惠所有舍胞，但這件事情本身不可能 達到（除非發錢），舉辦任何活動，未參加的舍胞都是被傷害者（繳學費的錢給你拿來 吃蛋塔！吃舍胞大會？哪門子道理？）這件事情反應「政治（集體之事）為必要之惡」， 必定傷害少數派要求少數尊重多數， 但政治體制（政府學校）又必須存在（有行政、收稅之需），結論就是「愈少愈好」， 讓惡減少到最低狀態。我主張生治會消滅，因為沒有實質用處，只是給學生辦家家酒用的 ，例證：上次舍胞大會詢問舍胞「是否同意宿舍住宿權益一年一抽」，這簡直不用問。 學校更虛偽的表示要舉辦公聽會（給大家鬧一鬧，政策照樣走，哪一次不這樣？）。 最後結果一定是既往不咎的實施「宿舍一年一抽」（這還是學校政策的勝利，舊人畢竟 要畢業）。 但是敝人深知各單位為求事業不墜不求道德是非，必定反對本意見。只能說請有識 者深思，只能遇到機緣表達此意見就表達。以上。 獻給關心世界而不是關照自己需求的人 ※ 引述《justones》之銘言： : 實在是太浪費! : 真的是很沒公德心!! : 你們總幹事 愛隨便花研一的經費 我也是只能摸摸鼻子 : (謎之音:聽說還花了錢請工讀生貼 研一還真會花錢在刀口上~~) : 只是 浪費那麼多張紙 讓我真的怒了 : 為了要宣傳活動 將傳單貼在電梯 跟大門 我可以接受 : 傳單上 又不是有很多細項 需要每間寢室每個人詳細閱讀 有需要這樣嗎!! : 之前的英文研習講座也是 每間寢室信箱都塞了張傳單... : -------------------題外話------------------------ : 女總幹事胡慈芳在2009/01/29錄取了本校的交換生 : 雖然自知第二學期要出國 是不符合需當一學年的總幹事這個職位 : 卻還是奮不故身的在2009/5/9報名參選總幹事 : 讓那些 想要藉由第二階段當選總幹事住進研一 利益薰心的非舍胞們 : 無利可圖 : 現在 也不辭辛勞的開辦下年度的總幹事選舉 : 讓舍胞們擁有再一次的投票權 再一次選出優秀的人才 : 好讓女總幹事這個重擔可以完整的交接 : 大家請為她鼓鼓掌!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.233.220 ※ 編輯: mateo 來自: 140.112.233.220 (12/12 22:32) ※ 編輯: mateo 來自: 140.112.233.220 (12/12 22:34) ※ 編輯: mateo 來自: 140.112.233.220 (12/12 22:44) ※ 編輯: mateo 來自: 140.112.233.220 (12/12 22:45)