敝舍胞认为这浪费算小，若你去公家单位做过，一个部门一天用纸量(A4)10包以上， 公文印好几份只是传阅签签名、有些人还拿书到公家单位印，反正都自己人。对於那些 事情应该要更为生气。我以前也当宿舍干部，办一个活动发传单花个五百元自己觉得 很浪费，看了上头办活动一次几万元，一句「反正可以报帐了结，上头要办活动冲业绩」 。例证：学校补助社团我真的觉得像分赃，不管活动内容，反正按按件次数计算。真觉得 世界没救了，大家不启蒙（可悲大部分人才不要启蒙，赚钱夺权爱情三者更为重要）。 掌握愈多资源的单位才更有道德义务要努力做事情吧，大家也要对那些事情见义勇为 （尤其自己是当事者，也深受利益诱惑...）。 *当然，我不认我上面提到单位的人有多麽坏，没有，只是大家都很无奈（就上头命令、 就经费规定一定要花完，否则学校之後就会少拨、因为这是规定我不能决定），他们说的 理由令人同情，但是他们都没有真正的勇气改正缺失做些对的决定（乾脆经费用不完就给 删除，这也不是什麽坏事，只是人们认为这有损颜面，没有业绩）。一样浪费就是。 民主时代就是人人负责，但是没有人真的负责。谁浪费是体制要他浪费，延伸说是大家都 纵容浪费。 我想强调的是浪费是道德问题不是环保问题，若看成是环保问题根本就是因为当前 人口压力、环境资源不足为了求生存的主张（历史上从未出现环保主义）。不谈道德 谈环保实在不看本质，也是不关心道德的。 关於生治会经费运用部分，经费名义上要嘉惠所有舍胞，但这件事情本身不可能 达到（除非发钱），举办任何活动，未参加的舍胞都是被伤害者（缴学费的钱给你拿来 吃蛋塔！吃舍胞大会？哪门子道理？）这件事情反应「政治（集体之事）为必要之恶」， 必定伤害少数派要求少数尊重多数， 但政治体制（政府学校）又必须存在（有行政、收税之需），结论就是「愈少愈好」， 让恶减少到最低状态。我主张生治会消灭，因为没有实质用处，只是给学生办家家酒用的 ，例证：上次舍胞大会询问舍胞「是否同意宿舍住宿权益一年一抽」，这简直不用问。 学校更虚伪的表示要举办公听会（给大家闹一闹，政策照样走，哪一次不这样？）。 最後结果一定是既往不咎的实施「宿舍一年一抽」（这还是学校政策的胜利，旧人毕竟 要毕业）。 但是敝人深知各单位为求事业不坠不求道德是非，必定反对本意见。只能说请有识 者深思，只能遇到机缘表达此意见就表达。以上。 献给关心世界而不是关照自己需求的人 ※ 引述《justones》之铭言： : 实在是太浪费! : 真的是很没公德心!! : 你们总干事 爱随便花研一的经费 我也是只能摸摸鼻子 : (谜之音:听说还花了钱请工读生贴 研一还真会花钱在刀口上~~) : 只是 浪费那麽多张纸 让我真的怒了 : 为了要宣传活动 将传单贴在电梯 跟大门 我可以接受 : 传单上 又不是有很多细项 需要每间寝室每个人详细阅读 有需要这样吗!! : 之前的英文研习讲座也是 每间寝室信箱都塞了张传单... : -------------------题外话------------------------ : 女总干事胡慈芳在2009/01/29录取了本校的交换生 : 虽然自知第二学期要出国 是不符合需当一学年的总干事这个职位 : 却还是奋不故身的在2009/5/9报名参选总干事 : 让那些 想要藉由第二阶段当选总干事住进研一 利益薰心的非舍胞们 : 无利可图 : 现在 也不辞辛劳的开办下年度的总干事选举 : 让舍胞们拥有再一次的投票权 再一次选出优秀的人才 : 好让女总干事这个重担可以完整的交接 : 大家请为她鼓鼓掌!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.233.220 ※ 编辑: mateo 来自: 140.112.233.220 (12/12 22:32) ※ 编辑: mateo 来自: 140.112.233.220 (12/12 22:34) ※ 编辑: mateo 来自: 140.112.233.220 (12/12 22:44) ※ 编辑: mateo 来自: 140.112.233.220 (12/12 22:45)