※ 引述《NTUG1 (NTUG1)》之銘言： : 機車撤出宿舍區域規劃腳踏車停放問卷結果如下: : 研一男 送出問卷：457 : 收回問卷： 共67 : 15 贊成 52 反對 : 研一女 送出問卷：227 : 收回問卷： 共34 : ꠊ: 19 贊成 15 反對 : 另外，學校於96年6月4日星期一下午5點30分第一會議室 : : 總務長親自主持舟山路及宿舍區域整體環境改善公聽會 : 由於宿舍區域環境跟舍胞生活息息相關 : 希望研一舍胞屆時能踴躍出席發表寶貴意見 : 研一生治會關心您 看了問卷結果 不禁覺得：難道大家都已經習慣不出聲了嗎？ 從之前的冷氣安裝、宿舍整修以及這次機車退出宿舍區 學校都在不知會學生的狀況之下，很快的進行處理 冷氣至少可以選擇吹或不吹(雖然宿舍費順勢調漲了) 但後兩者都沒有妥協方案 如果哪天機車只能放在管院或新生南路停車場 實在不知道怎麼搬東西 研一舍區也變成僅次於女八女九、離停車場最遠的宿舍之一 (但研一有機車的比率應遠高於女八女九) 週一的公聽會即使有人出聲反對 學校只要拿出稀疏的問卷結果，表示不出聲=贊成 反對者也無話可說 那到底有沒有去參加的必要性？ 不諱言地，我是反對的 但這樣的問卷結果是否真有其代表性？ 況且，機車停放者不僅於研一舍胞 大一女舍、女五舍區，甚至是行政人員的聲音又是如何？ 宿舍整修也是一例 我們只能被動的接受，「喔，要整修了喔」 如果這是學校五年五百億的德政，那就OK 但是整修經費卻是要用調漲宿舍費10年來取得 為什麼我們不能反對？ 而且從之前男13舍與其他宿舍整修的經驗 研一舍整修的難度更高(衛浴更多、房間更多) 之前其他宿舍整修的經驗是造成delay入住了，那我們呢？ 包商因延遲完工的違約只會造成大家的不便，而違約金也不是回饋學生XD 而六月底將至 也不知是否已經完成工程發包 總希望宿舍整修要做就要做到好，不是受限於時間亂做一通 一直覺得我們的聲音是有機會改變點什麼事 不要總是受制於學校政策 但看到之前機車事件問卷結果 才會PO版說出自己的想法 也希望住在研一舍的舍胞 多多發聲、表達自己的意見 這個環境是屬於大家的 當你可能會住在這邊二至七年不等 你就有權利表達你自己的想法 by 住了四年多的舍胞之一 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.84 ※ 編輯: cyberspace 來自: 140.112.230.84 (05/30 18:43) ※ 編輯: cyberspace 來自: 140.112.230.84 (05/30 21:54)