上週五特地北上去參加了「飲酒論政 - 第三勢力憑什麼」的座談 (雖然說同時有其他事都一起辦了，不過台南-台北 來回就要一千五說...) (我沒有去簽到 因為不知道該簽哪裡..) 基本上，除了講者發言像作夢 夢到哪講到哪 以致於時間完全掌握不住之外 還不錯啦這個活動 -- 我也拉了我朋友去 他還滿喜歡火盟的 因為他喜歡鄭村棋式的發言 其實在現場我有滿多問題想問的，結果最後只能問一個，索性在這裡和大家聊一下 有興趣的人不妨把它們轉到各黨的空間裡去發問，可以的話把回應讓我知道.. 綠黨 和 火盟 的合作，真的有「整合」嗎？ 我之前(在別的文章裡)曾提及 利益團體進國會 最容易的就是換票 這次 綠黨 和 火盟 的合作也讓我覺得只是在作選票結合 -- 如果台灣已經是多黨內閣制，其實這是無不可的，但現在台灣人還是習慣把政黨 視為「教我們什麼是對的、帶領我們」的存在 而非只是「爭取我支持的議案」 那麼，「非理念整合」的 選票結合，對支持者而言無異是一種取巧或欺暪 為什麼我這麼問呢，那天與會的火盟代表 在閒聊時提到 他們日前去抗議西門町機車收費 但，北市機車收費 是馬英九市長任內以「健康城市」為名的一連串政策之一 當時他還請了發起國際健康城市運動的外國人(sorry 忘了)來座談 席間還提到 「一個城市的機車數量越多，胖子就越多」的說法... 未來綠黨要是真和火盟合作選上了一席，或，他們在北市議會也合作選一席 那，該席次立委是要支持機車收費呢？ 還是 反對機車收費呢？ 再者，關於綠、火盟有意提出一人作兩年的不分區做法， 我之前有些討論 其實也很想聽聽當事人(黨)的看法 兩年一輪不分區？-「曝光模式契約」 http://www.wretch.cc/blog/oodh&article_id=5509146 兩年一輪不分區？-「不脫黨契約」 http://www.wretch.cc/blog/oodh&article_id=5509144 也給台大的朋友討論看看 最後，我在場問的問題是 「台灣政治的 家族、地方派系、黑金、樁腳 並非完全 源自邪惡 地方民代 為民喉舌 爭取高鐵、捷運多設一站(以前是多一個交流道) 並沒有不對 選民也沒理由要為全國選一席專業立委 而非地方型政客(會對部會施壓的那種) 那麼，既然區域民代 爭取 區域民意沒錯 家族派系 黑金樁腳 傳統稱「有應公」的人 正是「服務作的紮實」而當選 又有何不對 那所謂 第三勢力 要挑戰、改革的 竟然是一個「邏輯上源於正義 又自然而然」的現象 會成功嗎？ 對嗎？ 」 會中，周奕成的說法，趨向「充份討論 是非公評」 (他舉砂石業為例) 但 只要不是所有事都是「是非分明」 在稠密向量線上的各點 就會彼此攀比 抹黑是如此容易、利益是必然存在、而專業又可以花錢買 就像故宮南院 說在台車 也可以說很專業，說在嘉義也可以說很專業 像高鐵設點，竹北、青埔都偏僻到不行 也可以說很專業(位置近某處，偏僻則便宜) 也可以說是圖利地主，因為利益一定有，不是甲得利就是乙得利 也有可能是甲乙都在送錢 所以不論選哪邊都是圖利 又，沿續「為民爭利」的區域立委責任說 -- 什麼叫「有利」？ 說樂生是古蹟 很重要 可是多的是人不在意啊？ 就像有人信神有人不信 不能因為知識份子自己的 精英傲慢 就代人民決定「何為有利」吧？ 既然環保、禁菸、勞工、婦幼 等團體可以以「正義」自居 那 菸、車、砂石營建、金融保險、電子科技 業又為何不能？ 就像「美國需要軍事工業」一樣，如果美國人可以不顧世界和平 如果台灣人不必在乎中國觀感；那 地方選民又為何要配合清新政客 既然「幫鄉里向中央施壓開路」的立委有之 「向大廠、國營事業要補償金」的立委有之 那麼 在 幫鄉里向中央施壓開路 前 自己投資一下鄉里 的政客也就應運而生 要說旋轉門條款 那 蔡英文以「加速民營化」之名入股國營生技公司 不失為攀比的好對象 自己投身該產業叫「專業」 置產當地叫「愛鄉」... 總之，以「三通該不該通」為例 政治上道理是越辯越明沒錯 但是非卻不會相應而生 除了資訊接受度、普及度不同外 價值觀、正義也不同 期待「充份討論」可以讓「好政客」和「壞政客」現形 也許不是這麼容易... 不過他們提出的 聯立式兩票制 和 公費選舉 倒是對改善政治風氣有不小的幫助吧我想 (不過，當天 他們也沒對此多作說明) 以上，閒聊 與會心得 -- 《雙瞳》 導演陳國富說： 「李安說他終於可以 "只為自己拍電影"，但他的"自私"，成就的卻是華語電影的新標準。 「李安明白，一個民族的苦難，或說全人類的苦難，其實就是創作者自身內在的苦難。 「他在觸動這根集體神經的同時，能既不張狂也不自憐自艾」 「他的置之死地而後生，我是既感動也羨慕。」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.177.177 ※ 編輯: oodh 來自: 202.132.177.177 (12/26 02:35) ※ oodh:轉錄至看板 politics 12/26 03:09