想到之前學長姊在迎新的時候，有稍稍提過選課制度的事情。 底下是我個人這次在台大第一天上課，和選完課後的心情 聊以洩憤罷。如果貼在這裡很奇怪請版主哥哥／姊姊D掉沒有關係ˇ 如果看完有心得指教或是亂入ＸＤ我都會很開心ˇ September 29, 2007 這是國立台灣大學 ◎　Veritas 學長看到我的MSN狀態，「請問我讀的是國立台灣大學嗎？」，說我好像對NTU有很多意見 。 的確我的意見真的很多，現階段的我感到無奈憤怒和難過。 我對於台大行政效率開始感到強烈懷疑，是我在開學前一天與朋友到台大晃時，發現明天 就要開始上課的普通教室的新課桌椅全部都還在外邊，擠滿了整個一樓走廊和外邊行道。 我很懷疑他們能夠一天把這些桌椅全搬進教室嗎？（不只普通大樓還有其他共同科目的大 樓都在整修） 嗯好，後來17號開學，事實證明課桌椅都搬進教室了，但冷氣還沒裝好，電風扇要同學和 助教自己搬進教室，走廊會滴水，下午上課外邊竟然有施工聲.....。我的大學第一天就 在學校倉促趕工和教授同學的細微埋怨聲度過。 整個暑假，工程就放在那邊涼？ 引起我的爆炸點是我看到加退選網頁的那行字了： 公告：加選類別變動的課程，請依新的選課方式加選 　　　(更動日期：2007.9.28) 學校行政／教務事前根本就沒有和教授好好溝通過，這是我在請求教授加簽的時候發現的 。教授也說今年的加退選制度實在太複雜了，他們也搞不太清楚。學校求好心切想選課全 面e化，過程透明不用再靠人際關係簽上，照理來說這應是未來各大學選課的趨勢， 但學校沒有讓我覺得有在用心做好這件事！ 現在還是加退選期間，學生的課表應該都是差不多排好的，然後學校突然緊急說哪些課本 來可以加選，現在又不行，我承認我會生氣部分原因也是我是受害者，本來有一堂通識可 以選上，結果現在沒辦法選了，我的總學分只有18，很好，那我現在要去哪裡找學分？ 學校因為教授最後終於搞清楚了，要求變動加選限制。事後沒有發e-mail通知學生，好像 學生是與選課毫不相干的一群人，事前也沒有警告同學網路選課今年是「試辦」，要想好 替代方案。 總之，簽不上、沒選到、學分不夠、教授沒弄懂，所有的代價一概由學生承擔！學生受教 育權利與校方行政體系無干！ 學代議長的答覆竟是： 鼓勵我們向學校抗爭。 請收起你那種不以為然的態度，不負責任的回答。 這不是你該向學校反應的事情嗎？如果我和他是面對面談話，如果我有一張桌子，我會當 場翻桌。 令我無力的是，我對於學校行政如此低落感到憤怒，但靜下心想想，台大近萬人都面臨到 同樣問題，會像我這樣感到大學什麼品格喪失的，大概極少數吧。 不斷地問自己，這樣的忿怒是不是沒有意義的？ 我是不是少體諒了誰的辛苦！？ 沒有答案。 今天我讀的是自詡為台灣的第一最高學府，發生這樣的事情，然後呢？學校有覺得應該要 反省嗎？看到加退選網頁上的，「祝選課順利！」，難道就沒有一個行政人員覺得這實在 是太過於諷刺了嗎？ 如果學校的行政錯誤是必須由學生來承擔，那為什麼對學生連個解釋、連個理由或連個道 歉都沒有？ 我知道真正令我生氣的是： 我在氣我自己，對於這件事情感到憤怒卻無能為力。就算能和學校抗爭，那意義又有多大 ，他們充其量口頭上承諾：「明年一定不會再有同樣的事情發生。」 然後這整件事情就過去了。沒有反省和解釋。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.74.153