作者fuzzybear ( )
看板NTUDalawasao
标题[心得] 这是台湾大学˙行政/选课
时间Sat Sep 29 02:45:55 2007
想到之前学长姊在迎新的时候,有稍稍提过选课制度的事情。
底下是我个人这次在台大第一天上课,和选完课後的心情
聊以泄愤罢。如果贴在这里很奇怪请版主哥哥/姊姊D掉没有关系ˇ
如果看完有心得指教或是乱入XD我都会很开心ˇ
September 29, 2007
这是国立台湾大学 ◎ Veritas
学长看到我的MSN状态,「请问我读的是国立台湾大学吗?」,说我好像对NTU有很多意见
。
的确我的意见真的很多,现阶段的我感到无奈愤怒和难过。
我对於台大行政效率开始感到强烈怀疑,是我在开学前一天与朋友到台大晃时,发现明天
就要开始上课的普通教室的新课桌椅全部都还在外边,挤满了整个一楼走廊和外边行道。
我很怀疑他们能够一天把这些桌椅全搬进教室吗?(不只普通大楼还有其他共同科目的大
楼都在整修)
嗯好,後来17号开学,事实证明课桌椅都搬进教室了,但冷气还没装好,电风扇要同学和
助教自己搬进教室,走廊会滴水,下午上课外边竟然有施工声.....。我的大学第一天就
在学校仓促赶工和教授同学的细微埋怨声度过。
整个暑假,工程就放在那边凉?
引起我的爆炸点是我看到加退选网页的那行字了:
公告:加选类别变动的课程,请依新的选课方式加选
(更动日期:2007.9.28)
学校行政/教务事前根本就没有和教授好好沟通过,这是我在请求教授加签的时候发现的
。教授也说今年的加退选制度实在太复杂了,他们也搞不太清楚。学校求好心切想选课全
面e化,过程透明不用再靠人际关系签上,照理来说这应是未来各大学选课的趋势,
但学校没有让我觉得有在用心做好这件事!
现在还是加退选期间,学生的课表应该都是差不多排好的,然後学校突然紧急说哪些课本
来可以加选,现在又不行,我承认我会生气部分原因也是我是受害者,本来有一堂通识可
以选上,结果现在没办法选了,我的总学分只有18,很好,那我现在要去哪里找学分?
学校因为教授最後终於搞清楚了,要求变动加选限制。事後没有发e-mail通知学生,好像
学生是与选课毫不相干的一群人,事前也没有警告同学网路选课今年是「试办」,要想好
替代方案。
总之,签不上、没选到、学分不够、教授没弄懂,所有的代价一概由学生承担!学生受教
育权利与校方行政体系无干!
学代议长的答覆竟是:
鼓励我们向学校抗争。
请收起你那种不以为然的态度,不负责任的回答。
这不是你该向学校反应的事情吗?如果我和他是面对面谈话,如果我有一张桌子,我会当
场翻桌。
令我无力的是,我对於学校行政如此低落感到愤怒,但静下心想想,台大近万人都面临到
同样问题,会像我这样感到大学什麽品格丧失的,大概极少数吧。
不断地问自己,这样的忿怒是不是没有意义的?
我是不是少体谅了谁的辛苦!?
没有答案。
今天我读的是自诩为台湾的第一最高学府,发生这样的事情,然後呢?学校有觉得应该要
反省吗?看到加退选网页上的,「祝选课顺利!」,难道就没有一个行政人员觉得这实在
是太过於讽刺了吗?
如果学校的行政错误是必须由学生来承担,那为什麽对学生连个解释、连个理由或连个道
歉都没有?
我知道真正令我生气的是:
我在气我自己,对於这件事情感到愤怒却无能为力。就算能和学校抗争,那意义又有多大
,他们充其量口头上承诺:「明年一定不会再有同样的事情发生。」
然後这整件事情就过去了。没有反省和解释。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.74.153
1F:推 sky1989:这是台湾大学...... 09/29 02:48
2F:推 dsflower:我觉得普通教室超夸张的,天花板还掉下来! 09/29 14:59
3F:推 tomsclee:官僚体系的极致就是台湾大学...... 09/29 16:15