想到之前学长姊在迎新的时候，有稍稍提过选课制度的事情。 底下是我个人这次在台大第一天上课，和选完课後的心情 聊以泄愤罢。如果贴在这里很奇怪请版主哥哥／姊姊D掉没有关系ˇ 如果看完有心得指教或是乱入ＸＤ我都会很开心ˇ September 29, 2007 这是国立台湾大学 ◎　Veritas 学长看到我的MSN状态，「请问我读的是国立台湾大学吗？」，说我好像对NTU有很多意见 。 的确我的意见真的很多，现阶段的我感到无奈愤怒和难过。 我对於台大行政效率开始感到强烈怀疑，是我在开学前一天与朋友到台大晃时，发现明天 就要开始上课的普通教室的新课桌椅全部都还在外边，挤满了整个一楼走廊和外边行道。 我很怀疑他们能够一天把这些桌椅全搬进教室吗？（不只普通大楼还有其他共同科目的大 楼都在整修） 嗯好，後来17号开学，事实证明课桌椅都搬进教室了，但冷气还没装好，电风扇要同学和 助教自己搬进教室，走廊会滴水，下午上课外边竟然有施工声.....。我的大学第一天就 在学校仓促赶工和教授同学的细微埋怨声度过。 整个暑假，工程就放在那边凉？ 引起我的爆炸点是我看到加退选网页的那行字了： 公告：加选类别变动的课程，请依新的选课方式加选 　　　(更动日期：2007.9.28) 学校行政／教务事前根本就没有和教授好好沟通过，这是我在请求教授加签的时候发现的 。教授也说今年的加退选制度实在太复杂了，他们也搞不太清楚。学校求好心切想选课全 面e化，过程透明不用再靠人际关系签上，照理来说这应是未来各大学选课的趋势， 但学校没有让我觉得有在用心做好这件事！ 现在还是加退选期间，学生的课表应该都是差不多排好的，然後学校突然紧急说哪些课本 来可以加选，现在又不行，我承认我会生气部分原因也是我是受害者，本来有一堂通识可 以选上，结果现在没办法选了，我的总学分只有18，很好，那我现在要去哪里找学分？ 学校因为教授最後终於搞清楚了，要求变动加选限制。事後没有发e-mail通知学生，好像 学生是与选课毫不相干的一群人，事前也没有警告同学网路选课今年是「试办」，要想好 替代方案。 总之，签不上、没选到、学分不够、教授没弄懂，所有的代价一概由学生承担！学生受教 育权利与校方行政体系无干！ 学代议长的答覆竟是： 鼓励我们向学校抗争。 请收起你那种不以为然的态度，不负责任的回答。 这不是你该向学校反应的事情吗？如果我和他是面对面谈话，如果我有一张桌子，我会当 场翻桌。 令我无力的是，我对於学校行政如此低落感到愤怒，但静下心想想，台大近万人都面临到 同样问题，会像我这样感到大学什麽品格丧失的，大概极少数吧。 不断地问自己，这样的忿怒是不是没有意义的？ 我是不是少体谅了谁的辛苦！？ 没有答案。 今天我读的是自诩为台湾的第一最高学府，发生这样的事情，然後呢？学校有觉得应该要 反省吗？看到加退选网页上的，「祝选课顺利！」，难道就没有一个行政人员觉得这实在 是太过於讽刺了吗？ 如果学校的行政错误是必须由学生来承担，那为什麽对学生连个解释、连个理由或连个道 歉都没有？ 我知道真正令我生气的是： 我在气我自己，对於这件事情感到愤怒却无能为力。就算能和学校抗争，那意义又有多大 ，他们充其量口头上承诺：「明年一定不会再有同样的事情发生。」 然後这整件事情就过去了。没有反省和解释。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.74.153