之前有看了一下大家要看的書目 覺得還蠻生硬的 尤其是之後的「帝國主義下的台灣」和「米糖相剋」 雖然是經典，但是我想應該不會有人想看吧XD 因為我之前有修過中國經濟史（名為中國，但事實上老師都在講台灣） 因此， 如果大家真的想瞭解日治時期有關台灣經濟的研究，建議可以先看 林滿紅，<日據時代台灣經濟史研究之綜合評介>，<<史學評論>>，第一期 裡面有把研究日治時期台灣經濟的幾個學術性著作做概要的內容介紹和比較分析 在這篇文章中就有大致介紹「帝國主義下的台灣」和「米糖相剋論」 不過我覺得文章中介紹的幾個學術性著作基本上是把日治時期的台灣經濟狀況理論化 而如果是介紹日治時期台灣的經濟概況及其影響的文章，可能大家會比較容易接受 因此個人比較推薦看 林滿紅，<經貿與政治、文化認同--日本領臺為兩岸長程關係投下的變數>， <<晚近史學與兩岸思維>>，麥田 其實這篇論文把四百年來台灣的經貿做了概述，並比較日治前後兩岸貿易有哪些轉變 還有經過五十年的統治之後， 日本到底影響台灣在經貿上、甚至是文化認同上有什麼樣的變化， 而這些變化又如何影響至今。 （文章有點長，大概可以分兩次看吧） 然後同樣是在這本<<晚近史學與兩岸思維>>的書中， 我再推薦 <界定台灣主權歸屬的國際條約--簽訂於五十年前的<<中日和約>>>（包括附錄一、二） （看完之後很感慨--台灣真的就像棋子一樣被各國玩弄於手掌間...） 當然，這篇文章只是一種說法（中華民國已經是獨立狀態--維持現狀）， 可以去找持另外一種說法（台灣地位未定--建國）的論文， 兩相比較，個人覺得還蠻有趣的。 之後對於現今台面上各種關於台灣定位的說法，也能夠有所批判和釐清。 「認同」（identity）包括兩種意義，一種是情感上、心理上的認同， 另一種是指法律上「身份」的歸屬（EX.身份證=identification card）-- 在情感上大家都很認同台灣，這是無庸置疑的， 但是很多人並不瞭解自1895年割讓以來，台灣身份地位的演變過程， 及其在國際法上的依據，我覺得這是很悲哀的。 尤其是當外國人說：「台灣是中國的一部份」的時候，我覺得我們應該是告訴他， 為什麼台灣不是中國的一部份，還有為什麼今日台灣的身份地位會如此不明， 而不是跟他說：「因為大多數的台灣人想要獨立，所以台灣是獨立於中國的....」 希望這幾篇文章對大家有幫助... 其實我不是社員，只是復社時有來的幽靈人物，希望大家不會覺得我多管閒事：P 就這樣，祝貴社社運昌隆囉～ PS不好意思，推薦的都是同一個人寫的文章 （林滿紅女士目前是中研院近史所研究員，也是我最崇拜的老師之一：）） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.181.193