之前有看了一下大家要看的书目 觉得还蛮生硬的 尤其是之後的「帝国主义下的台湾」和「米糖相克」 虽然是经典，但是我想应该不会有人想看吧XD 因为我之前有修过中国经济史（名为中国，但事实上老师都在讲台湾） 因此， 如果大家真的想了解日治时期有关台湾经济的研究，建议可以先看 林满红，<日据时代台湾经济史研究之综合评介>，<<史学评论>>，第一期 里面有把研究日治时期台湾经济的几个学术性着作做概要的内容介绍和比较分析 在这篇文章中就有大致介绍「帝国主义下的台湾」和「米糖相克论」 不过我觉得文章中介绍的几个学术性着作基本上是把日治时期的台湾经济状况理论化 而如果是介绍日治时期台湾的经济概况及其影响的文章，可能大家会比较容易接受 因此个人比较推荐看 林满红，<经贸与政治、文化认同--日本领台为两岸长程关系投下的变数>， <<晚近史学与两岸思维>>，麦田 其实这篇论文把四百年来台湾的经贸做了概述，并比较日治前後两岸贸易有哪些转变 还有经过五十年的统治之後， 日本到底影响台湾在经贸上、甚至是文化认同上有什麽样的变化， 而这些变化又如何影响至今。 （文章有点长，大概可以分两次看吧） 然後同样是在这本<<晚近史学与两岸思维>>的书中， 我再推荐 <界定台湾主权归属的国际条约--签订於五十年前的<<中日和约>>>（包括附录一、二） （看完之後很感慨--台湾真的就像棋子一样被各国玩弄於手掌间...） 当然，这篇文章只是一种说法（中华民国已经是独立状态--维持现状）， 可以去找持另外一种说法（台湾地位未定--建国）的论文， 两相比较，个人觉得还蛮有趣的。 之後对於现今台面上各种关於台湾定位的说法，也能够有所批判和厘清。 「认同」（identity）包括两种意义，一种是情感上、心理上的认同， 另一种是指法律上「身份」的归属（EX.身份证=identification card）-- 在情感上大家都很认同台湾，这是无庸置疑的， 但是很多人并不了解自1895年割让以来，台湾身份地位的演变过程， 及其在国际法上的依据，我觉得这是很悲哀的。 尤其是当外国人说：「台湾是中国的一部份」的时候，我觉得我们应该是告诉他， 为什麽台湾不是中国的一部份，还有为什麽今日台湾的身份地位会如此不明， 而不是跟他说：「因为大多数的台湾人想要独立，所以台湾是独立於中国的....」 希望这几篇文章对大家有帮助... 其实我不是社员，只是复社时有来的幽灵人物，希望大家不会觉得我多管闲事：P 就这样，祝贵社社运昌隆罗～ PS不好意思，推荐的都是同一个人写的文章 （林满红女士目前是中研院近史所研究员，也是我最崇拜的老师之一：）） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.181.193