各位文院系學會長好： 我是學生會學術部校園空間工作坊的同學，昆蟲四，吳鑫餘。 　　關於人文大樓農陳館部分，由於農陳館近年的規劃中並沒有一個定論，但在和校規小 組詢問中，得知農院在整個規劃案中並沒有跳出來說不給農陳館，而多次討論會中，農陳 館代表也未出席，呈現一個曖昧的情況。但因為農陳館已在規劃書中被規劃，因此應當要 於人文大樓完工後給學生做為活動空間使用。 　　我們希望能在這邊做一個確定，因此同學在前些日子寫信詢問農陳館的館長，從館長 那邊得到回覆如下： 一、農陳館內部開始搬遷的時間，依原建樓完工時程為民國102年8月，於半年前開始裝潢 農業陳列館內部，因此預定民國102年2月左右搬移。 二、未來預計要搬移的地點為於臺大農場之"生物資源綜合大樓暨農業陳列館新建大樓案" 之一部分。建案之"可行性評估" 已經臺大校務發展規劃委員會於民國95年12月通過並報教 育部核備在案。 因此寫信給各位文院未來將搬遷進去的系學會們，希望各系系學會能將此訊息帶回去給系 上同學。整件案子由於已某種程度確定未來學生空間會有妥善配置( 雖然上述二的生農綜 大樓目前是沒有經費蓋的情況，但至少確定農陳館會搬遷且農陳館內部會改裝 )。 　　關於近日討論熱烈的話題－量體到底要不要降下來，校園空間工作坊本希望 1.文學院可以減少向教務基金借款→否則文院之後每年要還700萬，還8年。恐會吃掉日後 　系所資源，希望能少借一點錢少些負擔。 2.保留視小經營→承第1 點，雖然視小的營收不會很巨大，但多少是文院能有收入的地方 　，增加文院的收入。 3.部分外文系老師留在視小，而在文學院、舊總圖及國青等外文系老師遷入人文大樓→使 歷史系及中文系可以使用文學院外文系搬出後空出的空間。 4.由於上述 2&3進而使只有外文系進住的那高達九層的樓降低量體→該基地有著噪音、粉 　塵等不利的因素，且需要使用氣密窗及空調來避免，希望少點對人不利的環境。 　　由於文學院內部仍有希望系所全部統一安置於一處的考量，及其他因素。再者校方仍 不願意伸手援助第二基地等事。因此在已確定學生空間至少有的情況下，我們目前也就不 希望再讓時間耽擱下去，縱使我們仍對於日後高額的還款會不會有資源排擠作用，如沒有 其他突發事件，校空在人文大樓這件案子可能就會先暫時停止行動。 　　謝謝各位會長撥冗閱讀，近日被我們打擾的會長，在這邊向你們說聲抱歉，平白無故 增加你們的業務；另外也非常抱歉沒能與你們聚集起來討論事情，而於一些會議上擅自做 一些發言，如之前有得罪或造成不快，請您們見諒。 祝下學期會務順利，期末喔趴 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　校園空間工作坊　　吳鑫餘　敬上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.186