各位文院系学会长好： 我是学生会学术部校园空间工作坊的同学，昆虫四，吴鑫余。 　　关於人文大楼农陈馆部分，由於农陈馆近年的规划中并没有一个定论，但在和校规小 组询问中，得知农院在整个规划案中并没有跳出来说不给农陈馆，而多次讨论会中，农陈 馆代表也未出席，呈现一个暧昧的情况。但因为农陈馆已在规划书中被规划，因此应当要 於人文大楼完工後给学生做为活动空间使用。 　　我们希望能在这边做一个确定，因此同学在前些日子写信询问农陈馆的馆长，从馆长 那边得到回覆如下： 一、农陈馆内部开始搬迁的时间，依原建楼完工时程为民国102年8月，於半年前开始装潢 农业陈列馆内部，因此预定民国102年2月左右搬移。 二、未来预计要搬移的地点为於台大农场之"生物资源综合大楼暨农业陈列馆新建大楼案" 之一部分。建案之"可行性评估" 已经台大校务发展规划委员会於民国95年12月通过并报教 育部核备在案。 因此写信给各位文院未来将搬迁进去的系学会们，希望各系系学会能将此讯息带回去给系 上同学。整件案子由於已某种程度确定未来学生空间会有妥善配置( 虽然上述二的生农综 大楼目前是没有经费盖的情况，但至少确定农陈馆会搬迁且农陈馆内部会改装 )。 　　关於近日讨论热烈的话题－量体到底要不要降下来，校园空间工作坊本希望 1.文学院可以减少向教务基金借款→否则文院之後每年要还700万，还8年。恐会吃掉日後 　系所资源，希望能少借一点钱少些负担。 2.保留视小经营→承第1 点，虽然视小的营收不会很巨大，但多少是文院能有收入的地方 　，增加文院的收入。 3.部分外文系老师留在视小，而在文学院、旧总图及国青等外文系老师迁入人文大楼→使 历史系及中文系可以使用文学院外文系搬出後空出的空间。 4.由於上述 2&3进而使只有外文系进住的那高达九层的楼降低量体→该基地有着噪音、粉 　尘等不利的因素，且需要使用气密窗及空调来避免，希望少点对人不利的环境。 　　由於文学院内部仍有希望系所全部统一安置於一处的考量，及其他因素。再者校方仍 不愿意伸手援助第二基地等事。因此在已确定学生空间至少有的情况下，我们目前也就不 希望再让时间耽搁下去，纵使我们仍对於日後高额的还款会不会有资源排挤作用，如没有 其他突发事件，校空在人文大楼这件案子可能就会先暂时停止行动。 　　谢谢各位会长拨冗阅读，近日被我们打扰的会长，在这边向你们说声抱歉，平白无故 增加你们的业务；另外也非常抱歉没能与你们聚集起来讨论事情，而於一些会议上擅自做 一些发言，如之前有得罪或造成不快，请您们见谅。 祝下学期会务顺利，期末喔趴 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　校园空间工作坊　　吴鑫余　敬上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.186