※ [本文轉錄自 NTULCSA 看板] 作者: rainbowzone (彩虹區塊) 看板: NTULCSA 標題: [人文] 大樓的未來，需要你的參與 時間: Fri Oct 9 01:43:36 2009 各位文院的同學大家好： 我是學生會學術部校園空間工作坊”系所空間分配小組”的組長，政治二的任柏融。我們 首先熱切關注的即是人文大樓興建案。早先的23層樓建案主要因為對周遭環境衝擊影響問 題，不僅在文院引起騷動，更讓全校興起討論的波瀾。目前人文大樓建案因第三案經費缺 口達九億，文院方面可能正在研擬大樓空間的重新規劃，預計會刪去一些空間配置；建案 狀況是請設計師重提設計圖，23層大廈危機暫告解除。然而接下來的流程將是新的設計圖 預計在12月會產生並進入學校的行政流程。 所謂行政流程，首先是在"人文大樓籌建委員會"中投票是否要通過該項設計稿，再進入公 聽會。然而"人文大樓籌建委員會"沒有半個學生可列席，成員全都是行政人員及教授群: 運作順利的話，他們將決定文院學生未來的使用空間(間接影響並可能衝擊整個校園)，但 學生無法參與其中。而接下來所謂公聽會，實等同說明會。屆時木已成舟，沒有學生能否 決的機會，校方頂多是盡個告知義務。 如運作不順(如之前幾次)，則可能將再請設計師重提設計圖，重新循環一次。 如此一來人文大樓興建案淪為全校學生定期在NTU板上的指責批評對象，而對文院學生來 說，已遷至水源校區的哲學系及將遷去的人類系遷回將會遙遙無期。對於其他各系則是實 質上空間運用無法增加，問題沒有解決 雖然短期間讓行政部門同意讓學生派代表列席"人文大樓籌建委員會"開會窒礙難行，但我 們發現其實人文大樓多次未通過的原因或許是缺乏一個師、生、設計師之間實質的溝通平 台，只按照學校既定的程序走卻落入如下循環：提出設計圖，遭到輿論反對，重提設計圖 ……佐以NTU板上的戰文，和文院師生對於空間不足的嘆息。 有鑒於此，我們希望召集各系代表、與會老師、設計師，甚至全校關心此問題的同學先行 互相討論、意見交流，把文院學生、全校所有學生的意見提供給與會老師與設計師，或許 就能夠達成共識，讓"人文大樓籌建委員會"能通過一個大家都樂見的建案，對於文院的空 間和校園環境的和諧都能有所保障和重視。 直接END的人就會看到這行啦XD所以就是希望文院各系學會和所有關心人文大樓議題的同 學們一同來參與討論，凝聚共識，故請各系學會務必派員出席。 此外有意參與的同學可以寄站內信和我聯絡:)開會時間預計在下周四，週末結束前將通知 詳細時地 政治二 任柏融 b97104004 PTT/PTT2ID:rainbowzone -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.193.145 ※ 編輯: gothicpink 來自: 123.192.193.145 (10/10 01:37)