作者gothicpink (r1)
看板NTUDFLLSA
标题[转录][转录][人文] 大楼的未来,需要你的参与
时间Sat Oct 10 01:36:36 2009
※ [本文转录自 NTULCSA 看板]
作者: rainbowzone (彩虹区块) 看板: NTULCSA
标题: [人文] 大楼的未来,需要你的参与
时间: Fri Oct 9 01:43:36 2009
各位文院的同学大家好:
我是学生会学术部校园空间工作坊”系所空间分配小组”的组长,政治二的任柏融。我们
首先热切关注的即是人文大楼兴建案。早先的23层楼建案主要因为对周遭环境冲击影响问
题,不仅在文院引起骚动,更让全校兴起讨论的波澜。目前人文大楼建案因
第三案经费缺
口达九亿,文院方面可能正在研拟大楼
空间的重新规划,预计会删去一些空间配置;建案
状况是请设计师重提设计图,23层大厦危机暂告解除。然而接下来的流程将是新的设计图
预计在12月会产生并进入学校的行政流程。
所谓行政流程,首先是在"人文大楼筹建委员会"中投票是否要通过该项设计稿,再进入公
听会。然而
"人文大楼筹建委员会"没有半个学生可列席,成员全都是行政人员及教授群:
运作顺利的话,他们将决定文院学生未来的使用空间(间接影响并可能冲击整个校园),但
学生无法参与其中。而接下来所谓公听会,实等同说明会。届时木已成舟,没有学生能否
决的机会,校方顶多是尽个告知义务。
如运作不顺(如之前几次),则可能将再请设计师重提设计图,重新循环一次。
如此一来人文大楼兴建案沦为全校学生定期在NTU板上的指责批评对象,而对文院学生来
说,已迁至水源校区的哲学系及将迁去的人类系迁回将会遥遥无期。对於其他各系则是实
质上空间运用无法增加,问题没有解决
虽然短期间让行政部门同意让学生派代表列席"人文大楼筹建委员会"开会窒碍难行,但我
们发现其实人文大楼多次未通过的原因或许是缺乏一个师、生、设计师之间实质的沟通平
台,只按照学校既定的程序走却落入如下循环:提出设计图,遭到舆论反对,重提设计图
……佐以NTU板上的战文,和文院师生对於空间不足的叹息。
有鉴於此,我们希望召集各系代表、与会老师、设计师,甚至全校关心此问题的同学先行
互相讨论、意见交流,把文院学生、全校所有学生的意见提供给与会老师与设计师,或许
就能够达成共识,让"人文大楼筹建委员会"能通过一个大家都乐见的建案,对於文院的空
间和校园环境的和谐都能有所保障和重视。
直接END的人就会看到这行啦XD所以就是希望文院各系学会和所有关心人文大楼议题的同
学们一同来参与讨论,凝聚共识,故请各系学会务必派员出席。
此外有意参与的同学可以寄站内信和我联络:)开会时间预计在下周四,周末结束前将通知
详细时地
政治二 任柏融
b97104004
PTT/PTT2ID:rainbowzone
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.193.145
※ 编辑: gothicpink 来自: 123.192.193.145 (10/10 01:37)