※ [本文转录自 NTULCSA 看板] 作者: rainbowzone (彩虹区块) 看板: NTULCSA 标题: [人文] 大楼的未来，需要你的参与 时间: Fri Oct 9 01:43:36 2009 各位文院的同学大家好： 我是学生会学术部校园空间工作坊”系所空间分配小组”的组长，政治二的任柏融。我们 首先热切关注的即是人文大楼兴建案。早先的23层楼建案主要因为对周遭环境冲击影响问 题，不仅在文院引起骚动，更让全校兴起讨论的波澜。目前人文大楼建案因第三案经费缺 口达九亿，文院方面可能正在研拟大楼空间的重新规划，预计会删去一些空间配置；建案 状况是请设计师重提设计图，23层大厦危机暂告解除。然而接下来的流程将是新的设计图 预计在12月会产生并进入学校的行政流程。 所谓行政流程，首先是在"人文大楼筹建委员会"中投票是否要通过该项设计稿，再进入公 听会。然而"人文大楼筹建委员会"没有半个学生可列席，成员全都是行政人员及教授群: 运作顺利的话，他们将决定文院学生未来的使用空间(间接影响并可能冲击整个校园)，但 学生无法参与其中。而接下来所谓公听会，实等同说明会。届时木已成舟，没有学生能否 决的机会，校方顶多是尽个告知义务。 如运作不顺(如之前几次)，则可能将再请设计师重提设计图，重新循环一次。 如此一来人文大楼兴建案沦为全校学生定期在NTU板上的指责批评对象，而对文院学生来 说，已迁至水源校区的哲学系及将迁去的人类系迁回将会遥遥无期。对於其他各系则是实 质上空间运用无法增加，问题没有解决 虽然短期间让行政部门同意让学生派代表列席"人文大楼筹建委员会"开会窒碍难行，但我 们发现其实人文大楼多次未通过的原因或许是缺乏一个师、生、设计师之间实质的沟通平 台，只按照学校既定的程序走却落入如下循环：提出设计图，遭到舆论反对，重提设计图 ……佐以NTU板上的战文，和文院师生对於空间不足的叹息。 有鉴於此，我们希望召集各系代表、与会老师、设计师，甚至全校关心此问题的同学先行 互相讨论、意见交流，把文院学生、全校所有学生的意见提供给与会老师与设计师，或许 就能够达成共识，让"人文大楼筹建委员会"能通过一个大家都乐见的建案，对於文院的空 间和校园环境的和谐都能有所保障和重视。 直接END的人就会看到这行啦XD所以就是希望文院各系学会和所有关心人文大楼议题的同 学们一同来参与讨论，凝聚共识，故请各系学会务必派员出席。 此外有意参与的同学可以寄站内信和我联络:)开会时间预计在下周四，周末结束前将通知 详细时地 政治二 任柏融 b97104004 PTT/PTT2ID:rainbowzone -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.193.145 ※ 编辑: gothicpink 来自: 123.192.193.145 (10/10 01:37)