※ 引述《HarryPotter (只是建議...)》之銘言： : 我想說的是... : 其實辦社團評鑑是一件好事啦... : 但這是第一次辦有些東西還可以改進... : 僅提供意見參考...無其他意思...也感謝課活組的辛苦... : 這次的評鑑方式有些美中不足... : 例如: : 1.每個社團都努力的製作檔案已呈現一學期或一學年度的內容.. : 但評審卻以三兩分鐘草草看看就評分...其公平性?? : 2.相信每個社團檔案都很多...評審要評的社團也很多... : 但很令人難過的是居然有些檔案他翻也沒翻過... : 怎知敝社的運作... 沒錯!!假如檔案都不翻,只看資料夾的數目的話 那大家都可以去買一堆資料夾排一整排... 反正就算塞白紙, 評審也不會去翻開看... 請評審們想一想, 這樣的評審方式, 對用心整理資料內容的社團算公平嗎? : 3.有些服務社團的活動屬於長期且常態性活動.... : 每次活動內容皆相同...若硬要編出一本檔案實在為難... : 4.有些社團屬多元化發展...評審竟以問說哪一個是你們的特色... : 令我們有些無奈...好像一定要一個很大噱頭似的... : 5.評審應中立...不分黨派...不分宗教... : 更不能因為媒體知名度而有差別...(純粹建議...不是說這次有差別) : 6.評審委員是可以找專業評審來評...因為每個社團對評審熟悉不同... : 為了避嫌...可否請外校或專業評審...如服務性找社工員... : 學術性找藝術家音樂家等... 附議!! 我覺得評審也要具專業性,(並非惡意批評本次評審) 實在是要在有限的時間內要評完所有社團 若評審對該類型社團的了解不夠充分, 恐怕不容易在短時間內做出深入而客觀的評分, 而遭到質疑評鑑的公平性 若產生這種情況 會讓用心為了社團評鑑做了準備的社團同學相當受挫 覺得自己是浪費時間在做一件無意義的事: 花時間準備檔案.用心場佈.. 只為了讓幾個不專業的人經過你的攤位時隨便看幾眼...隨意評斷 這種事你想做嗎? : 7.學校評鑑該獨立...盡量不應有外校獎項而有所差別... : 因為並非每一個社團都需要申請...例如聯合報獎勵... : 本人實覺留給更需要的社團為佳...如 xx義診服務隊.... : 減少資源的浪費... : 8.若可以的話希望在評鑑完後可以講評...不然也不知道到分數是怎麼失去的... : 可以的會公佈分項分數為佳....以作為社團改進項目... 附議!! 請評審公開講評, 讓大家清楚優缺點以做改進, 同時證明評審的公平公道, 讓結果接受大家的認同和公評!! : 9.希望學校可以更深入去評分...因為檔案是可以因為文筆而有差距... : 講解會因為口才而有不同的...當大家在比的是各社的運作而非文書的功力... : 10.明年如果可以開放一般學生入內參觀...這樣可以觀摩其他社團求進步... : 這不是也是學校希望的ㄇ??? 附議!! : ----------------------------------------------------------------------- : 以上純屬建議...對事不對人...不用太激烈的反彈... : 因為以上也不一定是今年評鑑的缺失...只是希望明年能注意.... : 大家都是希望社團更好...評鑑更公平... : ------------------------------------------------------------------------ -- 時間 要浪費在值得的地方 人生 該浪費在美好的人事物上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.7.59