首先,先表明我個人的立場: 對長庚校方,我不贊成其反覆無常的態度, 一開始,長庚校方就向媒體放話, 把溜鳥俠的過失講得一副沒什麼大不了的樣子, 讓人以為這件荒唐的行為,會以社區服務或一個小過來了結; 但是,事後又給予幾近於退學的記過處分,外加留校查看跟萬言悔過書, 這種處分,幾乎不比退學難堪..... 而且也嚴重損害了長庚校方的信譽,讓人對其危機處理以及賞罰公平性產生懷疑 (如果長庚校方一開始就表明要從嚴處理,那我沒意見; 畢竟這是他們管理的學校,他們要嚴格管理,外人沒有權力過問) 基於這一點,我認為要向長庚校方提出修正處分的建議 對溜鳥俠個人,我佩服他的勇氣, 但是我不贊成他的打賭方式,因為這種動作畢竟是有違風俗的, 而且也不是一個公開活動,難免惹人反感或爭議 (他事先並未告知長庚校方或當地警局吧!?) 我認為應該要給他適度的處分,不過目前長庚的判決顯然是太過份了 目前我對整個抗議活動的建議是: 就事論事,首先必須承認他這種動作的過失,不要把他塑造成違反校規的壞孩子形象; (一味批判長庚校方,只會激起社會各界誤解抗議行為) 與此同時,向長庚校方請求減輕他的處分, 畢竟他這次的行為雖然有點荒唐,但是並不至於造成嚴重的社會損失 況且先前長庚校方自己承諾過,坦承從寬,那就應該信守當初的承諾 因此,該校校方應該審慎的作出判決 而不是一下子就祭出重罰, 這樣難免引起學生反彈 並請長庚校方出示校規, 向社會大種解釋為何處以如此嚴苛的責罰 還有,不要把抗議焦點集中在包校長身上, 應該就這件事,對他提出改判處分方式的要求 如果一直對包校長施予壓力, 恐怕會引起長庚背後的財團出面斡旋, 到時候,各位發起的抗議活動就更難延續 (假如台塑集團真的有心偏袒,我估計以他們的財力,絕對可以找個資深律師, 輕鬆擊敗這些抗議的大學生) 此外,如果包校長受袒護,而為卸下校長職務, 你們認為他日後會不會找機會惡整溜鳥俠? (老實說,只要他是有私心的正常人,應該就會) 所以如果抗議不當,我認為不但幫不了溜鳥俠, 反而有可能使他以後在學校裡面更難做人........ 就這樣,跟大家分享一下抗議時候應該要注意的焦點 -- 不惜動搖國本,不惜失去政權 阿扁跟你拼了! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.8 ※ 編輯: ntuwalker 來自: 140.112.248.8 (06/29 21:38)