首先,先表明我个人的立场: 对长庚校方,我不赞成其反覆无常的态度, 一开始,长庚校方就向媒体放话, 把溜鸟侠的过失讲得一副没什麽大不了的样子, 让人以为这件荒唐的行为,会以社区服务或一个小过来了结; 但是,事後又给予几近於退学的记过处分,外加留校查看跟万言悔过书, 这种处分,几乎不比退学难堪..... 而且也严重损害了长庚校方的信誉,让人对其危机处理以及赏罚公平性产生怀疑 (如果长庚校方一开始就表明要从严处理,那我没意见; 毕竟这是他们管理的学校,他们要严格管理,外人没有权力过问) 基於这一点,我认为要向长庚校方提出修正处分的建议 对溜鸟侠个人,我佩服他的勇气, 但是我不赞成他的打赌方式,因为这种动作毕竟是有违风俗的, 而且也不是一个公开活动,难免惹人反感或争议 (他事先并未告知长庚校方或当地警局吧!?) 我认为应该要给他适度的处分,不过目前长庚的判决显然是太过份了 目前我对整个抗议活动的建议是: 就事论事,首先必须承认他这种动作的过失,不要把他塑造成违反校规的坏孩子形象; (一味批判长庚校方,只会激起社会各界误解抗议行为) 与此同时,向长庚校方请求减轻他的处分, 毕竟他这次的行为虽然有点荒唐,但是并不至於造成严重的社会损失 况且先前长庚校方自己承诺过,坦承从宽,那就应该信守当初的承诺 因此,该校校方应该审慎的作出判决 而不是一下子就祭出重罚, 这样难免引起学生反弹 并请长庚校方出示校规, 向社会大种解释为何处以如此严苛的责罚 还有,不要把抗议焦点集中在包校长身上, 应该就这件事,对他提出改判处分方式的要求 如果一直对包校长施予压力, 恐怕会引起长庚背後的财团出面斡旋, 到时候,各位发起的抗议活动就更难延续 (假如台塑集团真的有心偏袒,我估计以他们的财力,绝对可以找个资深律师, 轻松击败这些抗议的大学生) 此外,如果包校长受袒护,而为卸下校长职务, 你们认为他日後会不会找机会恶整溜鸟侠? (老实说,只要他是有私心的正常人,应该就会) 所以如果抗议不当,我认为不但帮不了溜鸟侠, 反而有可能使他以後在学校里面更难做人........ 就这样,跟大家分享一下抗议时候应该要注意的焦点 -- 不惜动摇国本,不惜失去政权 阿扁跟你拼了! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.8 ※ 编辑: ntuwalker 来自: 140.112.248.8 (06/29 21:38)