※ [本文轉錄自 bomb621 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 標題: 想到一件事情 時間: Mon Jan 5 04:46:40 2009 作者: sidelight (薑餅人) 看板: mudwing 標題: 想到一件事情 時間: Thu Jan 1 10:58:05 2009 給嘉浤： 雖然下禮拜三就要選舉了，剩下沒多少時間。 期末考又迫在眉睫。但因為你是唯一一組候選人， 所以必然要再次針對你放大厥詞。 似乎候選人提出了相當多的政見，但說句很過 份的話，你提出的政見，創意多於經驗。（雖然我 也很支持你的政見），也就說，這些政見都是之前 系學會沒做過的事，中文系的選民，如何相信這些 理想有被實踐的可能？ 有人質疑你還好，最可怕的，莫過於沒有人對 你的政見提出任何看法。這些選民會在懵懵懂懂之 下，根據個人主觀的喜好而贊成或反對（我稱為盲 見）。然後在他們哪天不高興的時候，說我早知道 他不能有所作為之類的後見之明。 我不是建議要去取悅選民。我是認為，候選人 一直以來，都缺乏和選民溝通的平台，最明顯就是 政見發表會。在政發會上，選民可以質疑，可以要 求承諾，可以建議新政見，也可以挑戰候選人言詞 裡的矛盾。這是最直接、最強勢的選舉策略，表示 你已經準備好能對選民負責了。（不準備負責的候 選人，在台上支吾其詞，例如某屆的兩位候選人在 政發會上默哀。） 至於說有書面的政見，我倒是認為書面的政見， 中文人會看的不很多（到現在你不知道聽過反對的 聲音沒有？）看完提出想法的人更少。如此你根本 不知道你如果落選，癥結出在哪裡；你如當選，應 該在哪裡著力。況且，文字表面詞藻越豐富，背後 隱遁的暗喻也就越多。只靠著網路文宣，無法讓人 信服的。 一個同額競選的選舉，絕對有人支持有人抵制。 而就選舉條件來看，最重要的只是「衝過門檻」。 所以將那些抵制而不來投票的人數最小化，支持但 忘了投票的人數最大化，關鍵就是如何說動選民。 宣傳，以政見發表會為主軸，我以為是很有必要的。 要告訴所有的選民，消極並抗拒，積極而犬儒， 都解決不了事情。只有參與才能貢獻，只有挑戰才 能改變。 不妨抽空試著去辦政見發表會。我下禮拜要上 班，我先把我的意見都給你： 1.關於系學會經費，眾所皆知。大三大四以上 的學長姐不常參加活動，如何說服他們每年都繳？ 另外，配套方案在哪裡，例如今年大一這一屆，應 該溯及過往嗎？沒繳費的人應該如何規範？（系學 會費尚裕，那「羞澀」之時要如何處理，拉公關？） 我建議是一次繳清，遇轉學轉系者補繳退費。 而強制規定繳交，無義務無權利。 2.提供系學會置物，但管理呢？有人保管嗎？ 建議和文學院院方溝通，增設個人物品置物櫃。系 學會不開放。 3.文學院之所以不放置桌椅的暗示是：有桌椅 就有同學聚集，有同學聚集就象徵吵雜。這一點說 服食古不化的禮記院長恐怕有難度。恐怕一提出來 就被否決。如果真的要做的話，可與人文大樓的議 題一併討論，去接觸之前研究過哲學系學生會、人 文大樓工作小組、校學生會福利部等等。並與之聯 盟，在新的草圖上要求更多學生空間。（老話一句， 空間就是權力。） 先祝你當選，來路方長。 by sidelight --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 123.193.75.19 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.29.252