※ [本文转录自 bomb621 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 标题: 想到一件事情 时间: Mon Jan 5 04:46:40 2009 作者: sidelight (姜饼人) 看板: mudwing 标题: 想到一件事情 时间: Thu Jan 1 10:58:05 2009 给嘉浤： 虽然下礼拜三就要选举了，剩下没多少时间。 期末考又迫在眉睫。但因为你是唯一一组候选人， 所以必然要再次针对你放大厥词。 似乎候选人提出了相当多的政见，但说句很过 份的话，你提出的政见，创意多於经验。（虽然我 也很支持你的政见），也就说，这些政见都是之前 系学会没做过的事，中文系的选民，如何相信这些 理想有被实践的可能？ 有人质疑你还好，最可怕的，莫过於没有人对 你的政见提出任何看法。这些选民会在懵懵懂懂之 下，根据个人主观的喜好而赞成或反对（我称为盲 见）。然後在他们哪天不高兴的时候，说我早知道 他不能有所作为之类的後见之明。 我不是建议要去取悦选民。我是认为，候选人 一直以来，都缺乏和选民沟通的平台，最明显就是 政见发表会。在政发会上，选民可以质疑，可以要 求承诺，可以建议新政见，也可以挑战候选人言词 里的矛盾。这是最直接、最强势的选举策略，表示 你已经准备好能对选民负责了。（不准备负责的候 选人，在台上支吾其词，例如某届的两位候选人在 政发会上默哀。） 至於说有书面的政见，我倒是认为书面的政见， 中文人会看的不很多（到现在你不知道听过反对的 声音没有？）看完提出想法的人更少。如此你根本 不知道你如果落选，症结出在哪里；你如当选，应 该在哪里着力。况且，文字表面词藻越丰富，背後 隐遁的暗喻也就越多。只靠着网路文宣，无法让人 信服的。 一个同额竞选的选举，绝对有人支持有人抵制。 而就选举条件来看，最重要的只是「冲过门槛」。 所以将那些抵制而不来投票的人数最小化，支持但 忘了投票的人数最大化，关键就是如何说动选民。 宣传，以政见发表会为主轴，我以为是很有必要的。 要告诉所有的选民，消极并抗拒，积极而犬儒， 都解决不了事情。只有参与才能贡献，只有挑战才 能改变。 不妨抽空试着去办政见发表会。我下礼拜要上 班，我先把我的意见都给你： 1.关於系学会经费，众所皆知。大三大四以上 的学长姐不常参加活动，如何说服他们每年都缴？ 另外，配套方案在哪里，例如今年大一这一届，应 该溯及过往吗？没缴费的人应该如何规范？（系学 会费尚裕，那「羞涩」之时要如何处理，拉公关？） 我建议是一次缴清，遇转学转系者补缴退费。 而强制规定缴交，无义务无权利。 2.提供系学会置物，但管理呢？有人保管吗？ 建议和文学院院方沟通，增设个人物品置物柜。系 学会不开放。 3.文学院之所以不放置桌椅的暗示是：有桌椅 就有同学聚集，有同学聚集就象徵吵杂。这一点说 服食古不化的礼记院长恐怕有难度。恐怕一提出来 就被否决。如果真的要做的话，可与人文大楼的议 题一并讨论，去接触之前研究过哲学系学生会、人 文大楼工作小组、校学生会福利部等等。并与之联 盟，在新的草图上要求更多学生空间。（老话一句， 空间就是权力。） 先祝你当选，来路方长。 by sidelight --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 123.193.75.19 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.29.252