作者bomb621 (炸弹)
标题[转录]想到一件事情
时间Mon Jan 5 04:47:12 2009
※ [本文转录自 bomb621 信箱]
作者:
[email protected] (
[email protected])
标题: 想到一件事情
时间: Mon Jan 5 04:46:40 2009
作者: sidelight (姜饼人) 看板: mudwing
标题: 想到一件事情
时间: Thu Jan 1 10:58:05 2009
给嘉浤:
虽然下礼拜三就要选举了,剩下没多少时间。
期末考又迫在眉睫。但因为你是唯一一组候选人,
所以必然要再次针对你放大厥词。
似乎候选人提出了相当多的政见,但说句很过
份的话,你提出的政见,创意多於经验。(虽然我
也很支持你的政见),也就说,这些政见都是之前
系学会没做过的事,中文系的选民,如何相信这些
理想有被实践的可能?
有人质疑你还好,最可怕的,莫过於没有人对
你的政见提出任何看法。这些选民会在懵懵懂懂之
下,根据个人主观的喜好而赞成或反对(我称为盲
见)。然後在他们哪天不高兴的时候,说我早知道
他不能有所作为之类的後见之明。
我不是建议要去取悦选民。我是认为,候选人
一直以来,都缺乏和选民沟通的平台,最明显就是
政见发表会。在政发会上,选民可以质疑,可以要
求承诺,可以建议新政见,也可以挑战候选人言词
里的矛盾。这是最直接、最强势的选举策略,表示
你已经准备好能对选民负责了。(不准备负责的候
选人,在台上支吾其词,例如某届的两位候选人在
政发会上默哀。)
至於说有书面的政见,我倒是认为书面的政见,
中文人会看的不很多(到现在你不知道听过反对的
声音没有?)看完提出想法的人更少。如此你根本
不知道你如果落选,症结出在哪里;你如当选,应
该在哪里着力。况且,文字表面词藻越丰富,背後
隐遁的暗喻也就越多。只靠着网路文宣,无法让人
信服的。
一个同额竞选的选举,绝对有人支持有人抵制。
而就选举条件来看,最重要的只是「冲过门槛」。
所以将那些抵制而不来投票的人数最小化,支持但
忘了投票的人数最大化,关键就是如何说动选民。
宣传,以政见发表会为主轴,我以为是很有必要的。
要告诉所有的选民,消极并抗拒,积极而犬儒,
都解决不了事情。只有参与才能贡献,只有挑战才
能改变。
不妨抽空试着去办政见发表会。我下礼拜要上
班,我先把我的意见都给你:
1.关於系学会经费,众所皆知。大三大四以上
的学长姐不常参加活动,如何说服他们每年都缴?
另外,配套方案在哪里,例如今年大一这一届,应
该溯及过往吗?没缴费的人应该如何规范?(系学
会费尚裕,那「羞涩」之时要如何处理,拉公关?)
我建议是一次缴清,遇转学转系者补缴退费。
而强制规定缴交,无义务无权利。
2.提供系学会置物,但管理呢?有人保管吗?
建议和文学院院方沟通,增设个人物品置物柜。系
学会不开放。
3.文学院之所以不放置桌椅的暗示是:有桌椅
就有同学聚集,有同学聚集就象徵吵杂。这一点说
服食古不化的礼记院长恐怕有难度。恐怕一提出来
就被否决。如果真的要做的话,可与人文大楼的议
题一并讨论,去接触之前研究过哲学系学生会、人
文大楼工作小组、校学生会福利部等等。并与之联
盟,在新的草图上要求更多学生空间。(老话一句,
空间就是权力。)
先祝你当选,来路方长。
by sidelight
--
※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 123.193.75.19
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.29.252
1F:推 duckycc:年度缴费已经规定在章程里了耶 01/05 10:58
2F:推 sidelight:章程并没有规定「年费」怎麽收啊。 01/05 14:40
3F:推 duckycc:我懂你的意思了 01/05 19:58