作者stifling (我不是瘦子)
看板NTUCSA
標題Re: 系學會正副會長選舉 登記截止公告
時間Sat Jun 7 00:15:53 2008
很抱歉 我只想對我的言論做一點回應
我覺得我已經算是很理性了
: 再者 在一片批判希求改革意見的聲浪中 將希望"暫時終止會務"以求改革者的聲音
為什麼我會覺得這位學姐是為反對而反對呢
其實我沒有不友善 也不是針對這位學姐
只是現在提出"暫時中止會務"意見的學姐很明顯是反對的
可是簡單的說 在我推文的那篇文章之前我並沒有看到這位學姐為何反對的理由
只看到她反對的意見而已
沒有理由只有意見的反對難道不是為反而反嗎
: 解讀為"為反對而反對"
: 甚至有意見指出:
: "既然你自身本來就不認為這個組織有存在的必要性 那你是要思考什麼 說到底其實還是
: 為了反對而反對"
學姐自己也說了 我"本來"就不認為這個組織有存在的必要性
一個"本來"就不這麼認為的人代表著什麼
從下面那篇文章即可看出
以下引述學姐的一段文字 如有不妥請告知我刪除
"就我個人而言,為什麼我認為系學會沒有存在的必要?是因為這個組織讓我感覺不
到他的必要性。
底下就實際的情形來說吧。
系學會支持球隊,這我是知道的,但是系隊中沒有我喜歡的項目,因此我感覺不到
學會對我實質的照顧。
大中盃對我而言不是必要的,這屬於系隊處理的事情,我並不會去參與這個活動。
通訊錄對我而言不是必要的,因為我會自己去留比較要好同學的電話,不會用到通
訊錄。
系遊、系火鍋、學伴、系聯誼活動對我而言不是必要的,因為我其實很怕生,不習
慣和不熟悉的人一起出遊吃飯
中文之夜、中文週、杜鵑花節等大型活動對我而言不是必要的,因為活動內容並不
符合我的需求。
我一開始進入臺大中文系,是因為我喜歡中文、想學習這門學問,所以才進來的。
會遇到什麼樣的人、班上風氣如何、有什麼活動可以參加,這並不在我考慮的範圍。"
很明顯的可以看到 學姐為什麼說"本來"就覺得系學會不該存在原因
就是
"對我而言都不必要"
從已經有了一個"都不必要"的前提下去反對系學會的存在這不是一件很奇怪的事嗎
意思就是 不管學會做什麼她都不會滿意對她也都沒有必要
那這樣我們還要去想什麼改革
學長應該也認同"需求是服務產生的主要因素"這句話吧
我相信每個進中文系的人都有自己不同的需求 我相信學姐應該也會有
我承認或許現在的系學會達到的只是某些人的需求而忽略了那少數人的需要
但是!! 我們現在要做的事不是就要改進這一點嗎
大家集思廣益看有沒有辦法想出一個能夠符合大多數人的需求 再創出一個更好的系學會
而不是以一句"我沒有必要" 就將未來系學會能繼續改進的部分全部抹煞掉
難道不是這樣嗎
: 這樣充滿對不同意見者不友善 和邏輯謬誤的言論
可能因為學長不認識我 我平常就是這樣說話的
或者是我讓人感覺到句詞中帶有一點情緒性
如果因此讓學姐不舒服的話那很抱歉
我只是想說 我很認同學姐的某些想法
學會的確是應該思考系上同學的需求
但是現在反對的每個人
在反對之餘 可以提出自己的需求或改革的想法嗎
既然你們認為贊成者不在多數
那就讓我們聽聽你們的需求是什麼 而不僅僅是以一種"我不必要"的態度來反對學會存在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.66.101
※ 編輯: stifling 來自: 218.169.66.101 (06/07 00:17)
※ 編輯: stifling 來自: 218.169.66.101 (06/07 00:17)
※ 編輯: stifling 來自: 218.169.66.101 (06/07 00:19)
1F:推 idrilann:那就讓我們聽聽你們的需求是什麼 06/07 00:20
2F:推 daisyhua:是呀 請學姊或其他對目前系學會不滿意者提出自己的需求 06/07 00:29
※ 編輯: stifling 來自: 218.169.66.101 (06/07 00:32)
3F:推 lavender0804:大概是一個可以接受的學會會長人選及其幫手們吧 XD 06/07 00:43
4F:推 sidelight:或許失禮,但當年修正門檻,代表當時會長沒有被接受囉。 06/07 01:55
5F:推 iammemp6:那自己出來選阿 既然有那麼多想法又不能贊同別人 06/11 18:39