作者stifling (我不是瘦子)
看板NTUCSA
标题Re: 系学会正副会长选举 登记截止公告
时间Sat Jun 7 00:15:53 2008
很抱歉 我只想对我的言论做一点回应
我觉得我已经算是很理性了
: 再者 在一片批判希求改革意见的声浪中 将希望"暂时终止会务"以求改革者的声音
为什麽我会觉得这位学姐是为反对而反对呢
其实我没有不友善 也不是针对这位学姐
只是现在提出"暂时中止会务"意见的学姐很明显是反对的
可是简单的说 在我推文的那篇文章之前我并没有看到这位学姐为何反对的理由
只看到她反对的意见而已
没有理由只有意见的反对难道不是为反而反吗
: 解读为"为反对而反对"
: 甚至有意见指出:
: "既然你自身本来就不认为这个组织有存在的必要性 那你是要思考什麽 说到底其实还是
: 为了反对而反对"
学姐自己也说了 我"本来"就不认为这个组织有存在的必要性
一个"本来"就不这麽认为的人代表着什麽
从下面那篇文章即可看出
以下引述学姐的一段文字 如有不妥请告知我删除
"就我个人而言,为什麽我认为系学会没有存在的必要?是因为这个组织让我感觉不
到他的必要性。
底下就实际的情形来说吧。
系学会支持球队,这我是知道的,但是系队中没有我喜欢的项目,因此我感觉不到
学会对我实质的照顾。
大中盃对我而言不是必要的,这属於系队处理的事情,我并不会去参与这个活动。
通讯录对我而言不是必要的,因为我会自己去留比较要好同学的电话,不会用到通
讯录。
系游、系火锅、学伴、系联谊活动对我而言不是必要的,因为我其实很怕生,不习
惯和不熟悉的人一起出游吃饭
中文之夜、中文周、杜鹃花节等大型活动对我而言不是必要的,因为活动内容并不
符合我的需求。
我一开始进入台大中文系,是因为我喜欢中文、想学习这门学问,所以才进来的。
会遇到什麽样的人、班上风气如何、有什麽活动可以参加,这并不在我考虑的范围。"
很明显的可以看到 学姐为什麽说"本来"就觉得系学会不该存在原因
就是
"对我而言都不必要"
从已经有了一个"都不必要"的前提下去反对系学会的存在这不是一件很奇怪的事吗
意思就是 不管学会做什麽她都不会满意对她也都没有必要
那这样我们还要去想什麽改革
学长应该也认同"需求是服务产生的主要因素"这句话吧
我相信每个进中文系的人都有自己不同的需求 我相信学姐应该也会有
我承认或许现在的系学会达到的只是某些人的需求而忽略了那少数人的需要
但是!! 我们现在要做的事不是就要改进这一点吗
大家集思广益看有没有办法想出一个能够符合大多数人的需求 再创出一个更好的系学会
而不是以一句"我没有必要" 就将未来系学会能继续改进的部分全部抹煞掉
难道不是这样吗
: 这样充满对不同意见者不友善 和逻辑谬误的言论
可能因为学长不认识我 我平常就是这样说话的
或者是我让人感觉到句词中带有一点情绪性
如果因此让学姐不舒服的话那很抱歉
我只是想说 我很认同学姐的某些想法
学会的确是应该思考系上同学的需求
但是现在反对的每个人
在反对之余 可以提出自己的需求或改革的想法吗
既然你们认为赞成者不在多数
那就让我们听听你们的需求是什麽 而不仅仅是以一种"我不必要"的态度来反对学会存在
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.66.101
※ 编辑: stifling 来自: 218.169.66.101 (06/07 00:17)
※ 编辑: stifling 来自: 218.169.66.101 (06/07 00:17)
※ 编辑: stifling 来自: 218.169.66.101 (06/07 00:19)
1F:推 idrilann:那就让我们听听你们的需求是什麽 06/07 00:20
2F:推 daisyhua:是呀 请学姊或其他对目前系学会不满意者提出自己的需求 06/07 00:29
※ 编辑: stifling 来自: 218.169.66.101 (06/07 00:32)
3F:推 lavender0804:大概是一个可以接受的学会会长人选及其帮手们吧 XD 06/07 00:43
4F:推 sidelight:或许失礼,但当年修正门槛,代表当时会长没有被接受罗。 06/07 01:55
5F:推 iammemp6:那自己出来选阿 既然有那麽多想法又不能赞同别人 06/11 18:39