: 　　至於要怎麼讓權益公平，我想，採取分項計費，可能是比較好的方式。 : 　　參與系隊的，就像繳交社費那樣，付出自己應該付出的部分， : 　　系隊的經營，也以社團經營的形式來辦理， 我想問的是實際的問題， 只是提出一些疑惑； 假如系隊以社團經營 那麼是成立一個"中文系體育部"組織? 抑或是每個球隊都各成立一個行政部門? (例如會有中文男籃/女籃/女排/壘球/桌球/羽球......等等數個) 於是在租借場地的時候 平日借場以體育部或各系隊名義借場 那若遇到大中盃等需要借場舉辦盃賽時 也是用體育部名義借場? 收錢是開一個中文系體育部戶頭收錢? 在出外參加比賽時 所有費用由系隊成員吸收 若非系隊成員大失血 就是無法負擔的成員不能成行。 至少如大中盃之類盃賽 光是報名費就已甚高 還要加上食宿交通...等 最後台大中文系成為大型體育競賽中的幽靈。 在平日購買球/其他球具護具(壘球尤多)......及其他種種時 也是系隊成員出錢。 所以以球種的需求來說 壘球隊應該很快就會遇到經濟難關。 若不是隊長或誰自掏腰包，便得所有成員一起自掏腰包。 然後漸漸壘球隊的人就少了，壘球隊最後可能被迫關門大吉。 竊以為在現今中文系辦的確完全不補助系隊的情況下 雖然分配不均的確是個大問題(而這可以改革的 如sidelight學長曾提出建議) 但既然系辦毫無補助 不參與系隊的中文系系胞(包括我自己)是否仍然認為 用系學會費補助系隊部分支出 是一件不合理且過分的事情呢? 且系隊成員為了系隊，已經在經濟/課業/健康/時間上付出許多 這我就不再贅言。 總之我以為，可以討論補助的方法/配額 但是在目前系辦完全不補助的前提下 若說系學會費也不補助系隊 似乎有點奇異。 : 　　要吃火鍋、要出遊的，照人頭數平均分攤， 同意。 : 　　至於中文之夜、杜鵑花節，可能就依靠贊助， 依靠贊助與參與活動的人分攤。 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 否則也辦不成。 但即使辦成了，若非公關特別勞苦功高 就是參與活動的人也勞苦功高而且金錢負擔漸形沉重。 : 　　中文週、文藝營，要靠賣東西收學費來取得平衡。 中文週暫不提 文藝營若只靠收學費，貴到工人和學員。 貴到工人，那是工人雖。 貴到學員，那學員一看這麼貴，參加意願可能就大大降低 工人就會更貴。 學員是全國各地的高中生 好像沒關係 假使說迎新宿營呢? 貴到學弟妹，似乎說不太過去。 假設是辦在九月初。 首先遇到的是場地需要預付訂金，預設一萬。 最晚約在六月初即須先付給場地單位 要先跟工人收取嗎? 等到八月底學弟妹的費用收齊之後 或是營期結束之後再退還? 再來，假設B97要辦給B98的學弟妹 那只跟上營的工人收費嗎? 那大家都會覺得不幫忙不就好了，為什麼要幫忙還要付錢? 只跟工人(不論上不上營)收費嗎? (上營比不上營的費用高出一些) 那還是不要幫忙好了。 是否該跟所有B97成員收錢(很少，不超過一兩百)? 工人要交更多，其中上營比不上營的費用高出一些。 以本屆即將舉辦的迎新宿營(三天兩夜)為例 若以最好的情況(工人及小隊員均為30人)下去估計 假設系學會費補助一萬八 (往年大約為二到三萬 此因今年系學會費盈餘不多 且前有中文週與之夜 拉了爆炸性的贊助 後有危急的大中盃之故) 小隊員收3500，工人收867 若無系學會費補助 則小隊員收3700 工人每人要收1300元。 若以較壞的情況去算(工人25人 小隊員20人) 若系學會費補助一萬八 小隊員收3800 工人需1000元 若無系學會費補助 則小隊員收到3800 工人每人仍要收1700(而且是十分勉強剛好打平)不可謂不多。 : 　　使用的都是社員繳交的社費、贊助得來的贊助金、以及其它社團賺來的錢， ↑所以只要是社員都要交 ↑除了中文週 還有什麼可以賺錢? : 　　行動時，它們都打著臺灣大學的旗幟。 : 　　「中文系」或「臺灣大學」，讓我們更容易拉到贊助， : 　　為它們帶來榮譽做為報償，也是很合理的。 : 　　再說，為系上帶來榮譽，這是每個系上學生都應該要願意的事， ↑完全同意。 : 　　我從未聽說在外獲得文藝獎的得獎人，要求系上付錢做為帶來榮譽的報償。 這個例子似乎有點舉例失當。 : 　　將系隊為社團方式經營，我不認為是無法做到的， : 　　至於其它大型活動，以任務方式經營，我也認為可行。 這上面我有略提一些疑惑。 　　 : 　　喜歡籌備之夜的同學，去籌備之夜， : 　　喜歡舉辦營隊的同學，去籌備文藝營和迎新， : 　　喜歡鵑節的，去籌備鵑節， : 　　喜歡中文週的，也可以去想想中文週來辦些什麼活動。 : 　　每個活動，籌備的人不需要相同， : 　　如此一來，或許可以增加大家的參與感， : 　　減輕原本有學會時那些幹部的負擔。 恩，我的疑惑是 系學會幹部和活動籌備人力重疊甚大 不正是因為沒有其他人跳出來嗎? 如果某個活動沒有人跳出來 那麼就不舉辦那個活動嗎? 這樣要如何增加大家的參與感? 是因為若不跳出來 也沒有系學會幹部扛下 所以就會有人跳出來? : 　　覺得「反正學會會籌備」的同學，可依活動性質選擇參與的機會。 : 　　原本就對系上事務熱心的同學，同樣可對系上事務用心， 這跟目前的情形又有什麼差異呢? : 　　系學會的存在並不只是為了辦活動、辦系隊， : 　　活動與系隊，也不會因為系學會不存在，就辦不成。 能否辦成是一回事 能否辦好是一回事 長此以往又是一回事 : : 你願意接受， : : 那其他不願意接受的人呢？ : : 那三分之二沒有來投票的人， : : 真的都跟學妹一樣願意承擔嗎？ : : 就像我上文所說的， : : 會不會是因為中文系對於系學會的關心度根本就不足， : : 選舉宣傳不力， : : 所以才導致投票率過低呢？ 同意。 : 　　以大選來說，沒去投票的人，投廢票的人，或是支持者失利的人， : 　　無論他們不投票、投廢票、不支持的原因， : 　　是因為下雨天不想出門、懶得碰政治、不瞭解狀況、睡過頭或是忘了， : 　　都必須接受當選的總統，以及隨之而來的整個政府做的決策。 : 　　這是選舉的精神，也是選舉得以進行的規則。 : 　　因此我認為，選舉的結果，無論喜不喜歡，是每個人都要接受的， : 　　這雖然不完美，但這就是民主，是「學生自治」， : 　　是眾人和其他因素在民主的大原則下做出的選擇。 : 　　系學會和參與選舉的所有人， : 　　只要按照規則、在沒有爭議的狀況下進行選舉， : 　　無論結果如何，我都會接受，也只能接受， 那麼下一屆(B97)的學弟妹們 為什麼要承擔呢?(假設未來一年沒有系學會) 　　 : 　　如果各位不喜歡這個「現象」，就應該去思考背後的原因， : 　　並且設法改變這個現象，進而改變由這個現象造成的結果。 : 　　我說過，無論是什麼造成這個現象、這個結果， : 　　只要它沒有違反規則，我們就應該接受，並承擔由它造成的後果。 : : 我認同你主張改變的強烈意圖。 : : 然而你可能並不清楚， : : 系學會在你看不到的地方做了多少事， : : 這是學妹沒有明察的地方。 : : 系學會需要改變， : : 但接下來一年若中文系沒有自治組織， : : 學弟妹將蒙受其害。 : : 所以改變的工作勢必要比學妹說得更快一點才行， : : 不是嗎？ 同意。 : 　　無論我，以及其他同學有沒有明察，也不管沒有明察的原因為何， : 　　它所造成的結果是事實，導致有反對者產生也是事實。 : 　　你，或是任何支持系學會的人，都可以告訴我，以及任何人系學會的好處， : 　　這樣的動作可能說服我以及任何反對者轉而支持這個組織，也可能徒勞無功， : 　　但無論結果如何，都應該接受每個人有自己的立場這件事。 : 　　好比選舉吧，高施政滿意度尚且不代表高支持率， : 　　無論感覺這件事在人情常態上如何的不合理， : 　　每個人都還是要接受結果，並且尊重其他人的聲音。 : 　　在接受了這個結果之後， : 　　如果學長或是其它人，認為改變的工作勢必進行得更快一點， : 　　那麼應該做的，是去策劃進行這個改變的工作。 : 　　策劃的過程中，大家可以同意，可以不同意，可以積極，也可以不關心， : 　　這本來就是民主自由之所在、學生自治之所在， : 　　只要手段正當、依循規則， : 　　任何結果，大家可以不喜歡，但都是沒有理由不接受的。 沒錯。但我疑惑的是，有人不接受這個結果嗎? 目前不是正在"策劃進行這個改變的工作"嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.97.29 ※ 編輯: idrilann 來自: 123.193.92.239 (06/10 00:18)