: 　　至於要怎麽让权益公平，我想，采取分项计费，可能是比较好的方式。 : 　　参与系队的，就像缴交社费那样，付出自己应该付出的部分， : 　　系队的经营，也以社团经营的形式来办理， 我想问的是实际的问题， 只是提出一些疑惑； 假如系队以社团经营 那麽是成立一个"中文系体育部"组织? 抑或是每个球队都各成立一个行政部门? (例如会有中文男篮/女篮/女排/垒球/桌球/羽球......等等数个) 於是在租借场地的时候 平日借场以体育部或各系队名义借场 那若遇到大中盃等需要借场举办盃赛时 也是用体育部名义借场? 收钱是开一个中文系体育部户头收钱? 在出外参加比赛时 所有费用由系队成员吸收 若非系队成员大失血 就是无法负担的成员不能成行。 至少如大中盃之类盃赛 光是报名费就已甚高 还要加上食宿交通...等 最後台大中文系成为大型体育竞赛中的幽灵。 在平日购买球/其他球具护具(垒球尤多)......及其他种种时 也是系队成员出钱。 所以以球种的需求来说 垒球队应该很快就会遇到经济难关。 若不是队长或谁自掏腰包，便得所有成员一起自掏腰包。 然後渐渐垒球队的人就少了，垒球队最後可能被迫关门大吉。 窃以为在现今中文系办的确完全不补助系队的情况下 虽然分配不均的确是个大问题(而这可以改革的 如sidelight学长曾提出建议) 但既然系办毫无补助 不参与系队的中文系系胞(包括我自己)是否仍然认为 用系学会费补助系队部分支出 是一件不合理且过分的事情呢? 且系队成员为了系队，已经在经济/课业/健康/时间上付出许多 这我就不再赘言。 总之我以为，可以讨论补助的方法/配额 但是在目前系办完全不补助的前提下 若说系学会费也不补助系队 似乎有点奇异。 : 　　要吃火锅、要出游的，照人头数平均分摊， 同意。 : 　　至於中文之夜、杜鹃花节，可能就依靠赞助， 依靠赞助与参与活动的人分摊。 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 否则也办不成。 但即使办成了，若非公关特别劳苦功高 就是参与活动的人也劳苦功高而且金钱负担渐形沉重。 : 　　中文周、文艺营，要靠卖东西收学费来取得平衡。 中文周暂不提 文艺营若只靠收学费，贵到工人和学员。 贵到工人，那是工人虽。 贵到学员，那学员一看这麽贵，参加意愿可能就大大降低 工人就会更贵。 学员是全国各地的高中生 好像没关系 假使说迎新宿营呢? 贵到学弟妹，似乎说不太过去。 假设是办在九月初。 首先遇到的是场地需要预付订金，预设一万。 最晚约在六月初即须先付给场地单位 要先跟工人收取吗? 等到八月底学弟妹的费用收齐之後 或是营期结束之後再退还? 再来，假设B97要办给B98的学弟妹 那只跟上营的工人收费吗? 那大家都会觉得不帮忙不就好了，为什麽要帮忙还要付钱? 只跟工人(不论上不上营)收费吗? (上营比不上营的费用高出一些) 那还是不要帮忙好了。 是否该跟所有B97成员收钱(很少，不超过一两百)? 工人要交更多，其中上营比不上营的费用高出一些。 以本届即将举办的迎新宿营(三天两夜)为例 若以最好的情况(工人及小队员均为30人)下去估计 假设系学会费补助一万八 (往年大约为二到三万 此因今年系学会费盈余不多 且前有中文周与之夜 拉了爆炸性的赞助 後有危急的大中盃之故) 小队员收3500，工人收867 若无系学会费补助 则小队员收3700 工人每人要收1300元。 若以较坏的情况去算(工人25人 小队员20人) 若系学会费补助一万八 小队员收3800 工人需1000元 若无系学会费补助 则小队员收到3800 工人每人仍要收1700(而且是十分勉强刚好打平)不可谓不多。 : 　　使用的都是社员缴交的社费、赞助得来的赞助金、以及其它社团赚来的钱， ↑所以只要是社员都要交 ↑除了中文周 还有什麽可以赚钱? : 　　行动时，它们都打着台湾大学的旗帜。 : 　　「中文系」或「台湾大学」，让我们更容易拉到赞助， : 　　为它们带来荣誉做为报偿，也是很合理的。 : 　　再说，为系上带来荣誉，这是每个系上学生都应该要愿意的事， ↑完全同意。 : 　　我从未听说在外获得文艺奖的得奖人，要求系上付钱做为带来荣誉的报偿。 这个例子似乎有点举例失当。 : 　　将系队为社团方式经营，我不认为是无法做到的， : 　　至於其它大型活动，以任务方式经营，我也认为可行。 这上面我有略提一些疑惑。 　　 : 　　喜欢筹备之夜的同学，去筹备之夜， : 　　喜欢举办营队的同学，去筹备文艺营和迎新， : 　　喜欢鹃节的，去筹备鹃节， : 　　喜欢中文周的，也可以去想想中文周来办些什麽活动。 : 　　每个活动，筹备的人不需要相同， : 　　如此一来，或许可以增加大家的参与感， : 　　减轻原本有学会时那些干部的负担。 恩，我的疑惑是 系学会干部和活动筹备人力重叠甚大 不正是因为没有其他人跳出来吗? 如果某个活动没有人跳出来 那麽就不举办那个活动吗? 这样要如何增加大家的参与感? 是因为若不跳出来 也没有系学会干部扛下 所以就会有人跳出来? : 　　觉得「反正学会会筹备」的同学，可依活动性质选择参与的机会。 : 　　原本就对系上事务热心的同学，同样可对系上事务用心， 这跟目前的情形又有什麽差异呢? : 　　系学会的存在并不只是为了办活动、办系队， : 　　活动与系队，也不会因为系学会不存在，就办不成。 能否办成是一回事 能否办好是一回事 长此以往又是一回事 : : 你愿意接受， : : 那其他不愿意接受的人呢？ : : 那三分之二没有来投票的人， : : 真的都跟学妹一样愿意承担吗？ : : 就像我上文所说的， : : 会不会是因为中文系对於系学会的关心度根本就不足， : : 选举宣传不力， : : 所以才导致投票率过低呢？ 同意。 : 　　以大选来说，没去投票的人，投废票的人，或是支持者失利的人， : 　　无论他们不投票、投废票、不支持的原因， : 　　是因为下雨天不想出门、懒得碰政治、不了解状况、睡过头或是忘了， : 　　都必须接受当选的总统，以及随之而来的整个政府做的决策。 : 　　这是选举的精神，也是选举得以进行的规则。 : 　　因此我认为，选举的结果，无论喜不喜欢，是每个人都要接受的， : 　　这虽然不完美，但这就是民主，是「学生自治」， : 　　是众人和其他因素在民主的大原则下做出的选择。 : 　　系学会和参与选举的所有人， : 　　只要按照规则、在没有争议的状况下进行选举， : 　　无论结果如何，我都会接受，也只能接受， 那麽下一届(B97)的学弟妹们 为什麽要承担呢?(假设未来一年没有系学会) 　　 : 　　如果各位不喜欢这个「现象」，就应该去思考背後的原因， : 　　并且设法改变这个现象，进而改变由这个现象造成的结果。 : 　　我说过，无论是什麽造成这个现象、这个结果， : 　　只要它没有违反规则，我们就应该接受，并承担由它造成的後果。 : : 我认同你主张改变的强烈意图。 : : 然而你可能并不清楚， : : 系学会在你看不到的地方做了多少事， : : 这是学妹没有明察的地方。 : : 系学会需要改变， : : 但接下来一年若中文系没有自治组织， : : 学弟妹将蒙受其害。 : : 所以改变的工作势必要比学妹说得更快一点才行， : : 不是吗？ 同意。 : 　　无论我，以及其他同学有没有明察，也不管没有明察的原因为何， : 　　它所造成的结果是事实，导致有反对者产生也是事实。 : 　　你，或是任何支持系学会的人，都可以告诉我，以及任何人系学会的好处， : 　　这样的动作可能说服我以及任何反对者转而支持这个组织，也可能徒劳无功， : 　　但无论结果如何，都应该接受每个人有自己的立场这件事。 : 　　好比选举吧，高施政满意度尚且不代表高支持率， : 　　无论感觉这件事在人情常态上如何的不合理， : 　　每个人都还是要接受结果，并且尊重其他人的声音。 : 　　在接受了这个结果之後， : 　　如果学长或是其它人，认为改变的工作势必进行得更快一点， : 　　那麽应该做的，是去策划进行这个改变的工作。 : 　　策划的过程中，大家可以同意，可以不同意，可以积极，也可以不关心， : 　　这本来就是民主自由之所在、学生自治之所在， : 　　只要手段正当、依循规则， : 　　任何结果，大家可以不喜欢，但都是没有理由不接受的。 没错。但我疑惑的是，有人不接受这个结果吗? 目前不是正在"策划进行这个改变的工作"吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.97.29 ※ 编辑: idrilann 来自: 123.193.92.239 (06/10 00:18)