作者AndesDeer (毛球呼嚕羽小靈)
站內NTUCSA
標題Re: 系學會正副會長選舉 登記截止公告
時間Tue Jun 3 20:07:19 2008
: 廢票(無效票)認定的問題,應該是選務人員的工作。雖然
: 我不是很清楚關於問題的意思,但選票上應不會有「廢票」
: 選項,且選務人員應會以下面所引用法條為原則判斷。
: 公職人員選舉罷免法
: 第六十四條 選舉票有下列情事之一者,無效:
: 一、圈選二政黨或二人以上。
: 二、不用選舉委員會製發之選舉票。
: 三、所圈位置不能辨別為何政黨或何人。
: 四、圈後加以塗改。
: 五、簽名、蓋章、按指印、加入任何文字或符號。
: 六、將選舉票撕破致不完整。
: 七、將選舉票污染致不能辨別所圈選為何政黨或何人。
: 八、不加圈完全空白。
: 九、不用選舉委員會製備之圈選工具。
可是根據我的印象,上次投票的時候,選票是有「廢票」選項的。
也就是因為這樣,
對於「廢票的認定」以及「廢票(無效票)是否可有效影響選舉結果」,
我才會提出疑慮。
不管有沒有廢票選項,
如果真如所謂任意法的「習慣」來執行這次選務,
那麼「廢票可能影響選舉結果」的事實,顯然不符合一般人對廢票的認定與習慣。
關於計票,
我的確看過「有效票超過門檻,且贊成票大於反對票」這樣的計法,
但本次的計算方式是「投票率超過門檻」,
言下之意,無效票也將一併計算,
這是從未聽聞的選舉方式,也顯然不合乎「習慣」。
上文提及章程必須經過一定程序方能有效實施,
因此本次不將「無效票影響選舉結果是否合理」列入討論。
但如果本次選舉辦法可依學會單方面討論而逕行公告之,
那麼同學提出的問題,也應該得到合理的討論,
即使否決也該提出理由才是。
明天就是選舉日,
我認為學會此次因時間緊迫而直接生效的處理,是十分粗糙而暴力的,
由於時間緊迫,學會方甚至沒有充分面對同學提出的意見,而是憑己意直接進行。
希望新學會上任後能正視這個問題,聆聽同學的聲音,
這樣的情況,不要再發生了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.45.29
1F:噓 chwen123:沒有廢票這選項吧?總統大選跟立委選舉也沒有. 06/03 22:56
2F:噓 didi62:哪來的廢票選項阿???是不是你在做夢阿學妹 06/03 23:57
3F:→ AndesDeer:那我怎麼記得上次有,或許是我記錯了吧 06/04 00:12
4F:→ cclee:樓上可能都誤會了原PO的意思了 重點不在有沒有"廢票"選項 06/04 00:12
5F:→ AndesDeer:誠如樓上所言,請看文章第五行。(我當然知道國家選舉沒 06/04 00:16
6F:→ AndesDeer:有,所以才覺得奇怪。此外,這個推文時間限制也太長了) 06/04 00:22
7F:推 chwen123:我當然知道原PO意思囉. 06/04 02:25
8F:→ anita3027:大快人心!!! 06/04 10:01
9F:推 cyic:推學妹 雖然已經選完了 有些話還是不得不說 06/06 00:18
10F:推 cyic:以投票率當門檻還連反對票一併計入 這樣反對票實質上卻變贊成 06/06 00:24
11F:推 cyic:大概就是因為這種弔詭的規定 才導致這次投票人數降低 06/06 00:29
12F:→ ikilyk:↑這樣推論有欠周詳吧 要動員那麼多人本來就不容易 06/06 01:35
13F:推 cyic:如果投個票還得用到動員令的話..那..... (笑) 06/06 02:45