※ 引述《hunterxgi ()》之銘言： : 注意：單組人馬參選投票率須超過全系在學總人數三分之一之門檻， : 且反對票加廢票之總數不得超過贊成票數，方為有效當選。 : 相關選務細節之後會再補充說明。 　　我想要請問， 　　舊章程中規定「贊成票」須超過全系在學總人數三分之一之門檻， 　　這是大家都知道的。 　　但在這個還未生效卻已上路的新章程中， 　　要求的是「投票率」須超過全系在學總人數三分之一之門檻， 　　而非「有效票」超過全系在學總人數三分之一之門檻。 　　也就是說，如果我的理解沒錯， 　　「廢票」的地位從原本不能做出任何作用的「無效票」， 　　因新章程而躍升至可影響結果的「投票率」之一部分。 　　那麼選票中「廢票」的選項是否還有存在之價值？ 　　原先設置「廢票」選項的目的， 　　應是讓對該次選舉不予置評， 　　卻又不願讓人認為自己放棄投票權益的同學發出聲音。 　　也讓去投票卻不想讓自己選票成為「有效票」的同學有另外的選擇。 　　改成新章程後， 　　上述二者僅能以不去投票來表達自己的心聲， 　　也使「廢票」的意義產生根本性的矛盾。 　　因此若新章程規定，為「投票率」超過三分之一門檻，而非「有效票」如此， 　　那麼「廢票」對選舉結果其實並非完全沒有影響。 　　這樣「廢而不廢」的「廢票」，和一般人對選舉的常識完全不同， 　　為免誤導同學，似乎將該選項直接廢掉、並且不讓大家投廢票比較好？ 　　但一場不能投出「廢票」的選舉， 　　或者說，一場讓「廢票」間接幫助候選人當選的選舉， 　　說起來還是挺奇怪的， 不曉得系學會對這點有什麼說明， 　　是否將「廢票」選項移除， 　　或者一併宣導真正反對的人應該連票都不去投？ 　　這是我對新章程的疑慮，還請系學會於選舉日前給予回答，謝謝！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中文三　林佳 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.31.204