想說，既然提到了我， 應該是有必要出來澄清一下， 因為關於投票那件事的確是個小誤會， 當然事後想來部分也是我處理過程的瑕疵造成的。 我想講的大概有兩部分： 一、 會跳出來說不禮貌， 與到底是誰選上並沒有關係， 我只是純粹對邊邊當時的字句有些小意見。 他的文中提到「讓現在不在隊上的投票不公平」之類的字句， 其實是沒有問題的， 我也認為，讓留下來繼續打球的人決定比較好。 問題的點在於，(未避免感覺又多牽扯人進來我就不說名字了) 有些人在邊邊po練球文時， 仍被他算在球員名單內， 但那篇文章又說他們「不在隊上，不該投票」。 我那時只是單純覺得， 不論這些人是因為什麼原因暫時不打， 未來會不會歸隊還未可知， 這樣說容易讓人誤會， 彷彿我們已經不把他們當做一份子了。 我所謂的不禮貌， 其實僅止是如此而已。 我想強調的並不是讓不讓誰投票的對與錯， 我只是希望向暫時離開的人表示，我們還在等他們歸隊， 跟誰有沒有投票資格之類的事情沒有關係。 造成大佛的誤會， 我想在這裡說聲抱歉。 事後回想，我的確有處理上的瑕疵。 我可以完全都私底下說， 或者當下完全把理由推文推出來， 那樣推一半，剩下一半說私下講， 的確容易造成當事人的誤會， 我想必須在此跟大佛致個歉。 我必須要說， 我真的沒有想阻止誰回來。 選教練是大家投票決定的事， 我真的沒有想用什麼程序不正義的名義推翻結果， 我當時發聲，在意的並不是誰當選， 而是在意一件比較微小龜毛的事而已。 二、 如果大佛願意回來， 不論是單純打打球，或者能夠教我們一些東西， 我其實都蠻開心的。 就像星期三我自認學到一些東西， 在此可以順便先跟大佛道個謝。 -- 關於大佛文章裡提到的第二點，我是認同的。 球隊的想要的樣子、未來的走向， 的確是現在球隊裡的人們該先想辦法的， 甚至於關於制度，運作模式等等， 也都應該要先想清楚。 關於文中提到外野教練在，卻不是由他打飛球這件事， 我一樣分兩部分說： 第一，很抱歉這裡大概是我的問題。 雖然身兼教練， 可是我自認還是一個需要磨練的隊員， 因此那天大佛、大熊、文瀚都有來， 我就想說自己也可以藉機會多接幾球， 所以沒有多去詢問是否該要我打等等的問題。 第二，大概是關於制度的問題， 大佛提到你打飛球跟制度不和， 其實制度上並沒有規定這一類的事。 但我想說的其實是不用緊張，(雖然我明白這種擔憂情有可原) 關於制度應該如何，練球當日該如何運作等等， 其實都是可以調整的， 沒有說外野教練一定打外野，內野教練一定打內野。 以我而言， 如前所述，我自認是還需要磨練的球員兼教練， 所以我反而會希望有人能打外野， 我可以一邊接，多少一邊調整外野人們的動作， (當然教不教得好不是現在的重點，先跳過不論) 然後我可以打內野， 內野教練也一邊接，一邊調整其他人。 我想說的是這件事其實沒有一定， 而且如果有打得比較好，能教比較多的學長們來打球， 我們當然是樂意接受的。 -- 大致上是這樣， 如果還有任何疑慮可以跟我說， 我不確定自己這樣解釋是否夠完整了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.136.102 ※ 編輯: philosophe 來自: 180.176.136.102 (05/06 22:23)