作者philosophe (飞熊)
看板NTUCL-ST
标题Re: [冷静] 都只是为了中文系垒
时间Fri May 6 22:17:39 2011
想说,既然提到了我,
应该是有必要出来澄清一下,
因为关於投票那件事的确是个小误会,
当然事後想来部分也是我处理过程的瑕疵造成的。
我想讲的大概有两部分:
一、
会跳出来说不礼貌,
与到底是谁选上并没有关系,
我只是纯粹对边边当时的字句有些小意见。
他的文中提到「让现在不在队上的投票不公平」之类的字句,
其实是没有问题的,
我也认为,让留下来继续打球的人决定比较好。
问题的点在於,(未避免感觉又多牵扯人进来我就不说名字了)
有些人在边边po练球文时,
仍被他算在球员名单内,
但那篇文章又说他们「不在队上,不该投票」。
我那时只是单纯觉得,
不论这些人是因为什麽原因暂时不打,
未来会不会归队还未可知,
这样说容易让人误会,
彷佛我们已经不把他们当做一份子了。
我所谓的不礼貌,
其实仅止是如此而已。
我想强调的并不是让不让谁投票的对与错,
我只是希望向暂时离开的人表示,我们还在等他们归队,
跟谁有没有投票资格之类的事情没有关系。
造成大佛的误会,
我想在这里说声抱歉。
事後回想,我的确有处理上的瑕疵。
我可以完全都私底下说,
或者当下完全把理由推文推出来,
那样推一半,剩下一半说私下讲,
的确容易造成当事人的误会,
我想必须在此跟大佛致个歉。
我必须要说,
我真的没有想阻止谁回来。
选教练是大家投票决定的事,
我真的没有想用什麽程序不正义的名义推翻结果,
我当时发声,在意的并不是谁当选,
而是在意一件比较微小龟毛的事而已。
二、
如果大佛愿意回来,
不论是单纯打打球,或者能够教我们一些东西,
我其实都蛮开心的。
就像星期三我自认学到一些东西,
在此可以顺便先跟大佛道个谢。
--
关於大佛文章里提到的第二点,我是认同的。
球队的想要的样子、未来的走向,
的确是现在球队里的人们该先想办法的,
甚至於关於制度,运作模式等等,
也都应该要先想清楚。
关於文中提到外野教练在,却不是由他打飞球这件事,
我一样分两部分说:
第一,很抱歉这里大概是我的问题。
虽然身兼教练,
可是我自认还是一个需要磨练的队员,
因此那天大佛、大熊、文瀚都有来,
我就想说自己也可以藉机会多接几球,
所以没有多去询问是否该要我打等等的问题。
第二,大概是关於制度的问题,
大佛提到你打飞球跟制度不和,
其实制度上并没有规定这一类的事。
但我想说的其实是不用紧张,(虽然我明白这种担忧情有可原)
关於制度应该如何,练球当日该如何运作等等,
其实都是可以调整的,
没有说外野教练一定打外野,内野教练一定打内野。
以我而言,
如前所述,我自认是还需要磨练的球员兼教练,
所以我反而会希望有人能打外野,
我可以一边接,多少一边调整外野人们的动作,
(当然教不教得好不是现在的重点,先跳过不论)
然後我可以打内野,
内野教练也一边接,一边调整其他人。
我想说的是这件事其实没有一定,
而且如果有打得比较好,能教比较多的学长们来打球,
我们当然是乐意接受的。
--
大致上是这样,
如果还有任何疑虑可以跟我说,
我不确定自己这样解释是否够完整了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.136.102
※ 编辑: philosophe 来自: 180.176.136.102 (05/06 22:23)
1F:→ philosophe:突然想到,至於我质疑人数这件事,那就更单纯的只是... 05/06 22:27
2F:→ philosophe:因为我不知道可投票人数包含了哪些人,所以单纯问问, 05/06 22:27
3F:→ philosophe:完全没有在质疑不公平的意思。 05/06 22:27
4F:→ philosophe:造成大佛的误会还是只能说声抱歉,大概是前後两段推文 05/06 22:28
5F:→ philosophe:加在一起太使人敏感的缘故... 05/06 22:28
6F:→ philosophe:所以我也只是希望边边把总投票人数列出来,这样而已。 05/06 22:29