作者ApolloLee (不如攜手雨中看)
看板NTUCL-ST
標題Re: [不懂] 雜感
時間Thu Mar 20 00:11:36 2008
抱歉 因為個人因素 只能簡單回
※ 引述《bigbuddha (bigbuddha)》之銘言:
: 其實,自從我們上次的對話以後,
: 我一直在等這個時刻的到來,
: 因為在某種程度上就是在談類似的問題。
呃啊 其實我不知道你在指哪一次對話
可以提醒一下嗎 ^^""
: 所以雖然看得很難過,
: 但是基於對你本人的尊重,
: 我還是要盡量解釋我的想法。
: 第一點,
: 你引用我賽前的一句話,
: 內容大體上是要讓大家都上場,
: 並且說明這句話好像是針對大一的三位學弟說的。
: 那是不太可能的,
: 原因很簡單,
: 我以為其中兩位因為報名的人數有限而沒有報名比賽,
: (經查只有一個人沒有報名)
: 我想那句話比較可能是針對女性球員而發的。
那這部分可能是我誤會了 真是抱歉
但我之所以會有這麼浪漫的誤會也許其來有自?
因為我以為在你的調度觀念中
"沒有報名比賽"跟"能否上場比賽"
並沒有必然的相關(或說互斥)
因為全隊都看到穿著23號球衣上場比賽的是
沒有報名比賽的13號球員啊
(或許正是因為這樣
你對報名人員的掌握才會如此輕忽?)
又 如果我沒記錯
在場場大捷的情況下
似乎還是有被針對的"女性球員"沒有上場
(當然這部分如你第三點所述
是我的問題
冬天對不起 <(_ _)> )
: 第二點,
: 印象中,我們之所以會報很多外面的比賽,以戰養戰,
: 是因為我們週日常常借不到場地,
: 要當孤兒到處佔場地、被人家趕,
: 所以會覺得如果有比賽,至少可以累積實戰經驗,
: (看球賽也是一種累積經驗的方式)
: 在週三再來練基本動作。
印象中 借不到場地是因為我們鮮少認真考量如何借場地
再者 若校外比賽的初衷是為了累積實戰經驗
以利需要練基本動作的球員能夠更上層樓的話
(而非傾全力只為求勝)
那麼為什麼上場的球員幾乎都不是那些需要加強的球員
而是可以幫我們取得勝利卻從未一起練球的空降傭兵呢??
(邁立 麒彰大哥等等 不一一列舉)
這點似乎是我著力強調 也是你刻意回避的部分??
: 第三點,
: 你說的很有道理,
: 在領先很多的時候,的確可以考慮換人,
: 那麼,以大中盃為例,
: 你為什麼要等一個多月才說?
: 當場可以說,當天晚上也可以說,隔天比賽前也可以說……
這點的確是我個人的問題
我無意諉過卸責
歸因於我們球隊一直以來 由單一聖君主宰全局的威權模式
事實上 我極為懊悔自己的怯懦膽小
我早該在數年前就挺身而出
也許事態也不致發展到這種地步
你的這點質疑我無話可說
(同時也是我在文中屢屢懺悔的)
不過還有一點應該說明
對於大中盃的調度我的確有諸多疑惑
隨便舉一個吧
根據我隨隊練習兩天加比賽三天的觀察
在最後一場比賽
小快連續失誤三次以上(含前場)後的滿壘打席
我會換上展昀代打
(他第一天因為建銘的關係得以上場 打很好 但之後都在板凳)
再換達書守備
不過雖然我這麼想
但正如你所說
我有一陣子沒去 對大家的狀況並不瞭解
難道我只看了你因故缺席的兩天
就能取代你對所有隊員長期的關注嗎
我還沒有自大到那個程度
這是對於"以大中盃為例"的回應
: 事實上,週一第二場的投手調度
: 是經過隊長
: 前任隊長
: 前前任隊長
: 前前……隊長
: 以及我的討論而決定的,
: 而且我是少數。
: 之所以會這樣討論是因為有人提出跟你類似的問題。
雖然我那天只看了一場比賽
沒能參與夏天"超乎期待"的精采戰役
但我真的很高興球隊能有這種前所未有的討論風氣
(當然我希望還可以更開放些 而不只是元老院 XD)
: 希望以上或多或少有回應你的質疑,
: 如果沒有、還是不夠、還是怎麼樣,那我們可以繼續討論。
: 不過,我還是要指出另一點,
: 你好像覺得我們每次練球、每次友誼賽、每次比賽,
: 大家都有到。
: 事實上,有不少人要常常請假,
: 而恰好請假的常常是最需要練習的球員,
: 甚至去年有一次友誼賽,只有一個低年級的投手到場,
: 結果她先發了,可是因為壞球太多所以被換下來;
: 今年年初又有一次友誼賽,結果沒有一個低年級的投手到場,
: 我只好自己投。
: 週一的第二場比賽,確有一個在場的低年級男生沒有上場,
: 可是他前一天告訴我他受傷了,不能跑。
: 我的意思不是要說我都沒有錯,
: 而是要說事情不一定就是像你自己想的那樣,
: 有很多不同因素在裡面,如果你有一陣子沒有來,
: 你當然可能不知道,但是或許可以先打聽一下,
: 甚至可以問我,我想我應該很樂意跟你聊球隊的事情吧!
感謝你的回應
──雖然頗有意猶未盡之感
此文意在懷舊(必然帶有過於浪漫的回憶)
而非一一實指
我想說的是:
我想討論的不是"單一事件"
而是長期積累形成固結 卻鮮少被意識 正視 面對 處理 遑論解決的
"歷史結構"問題
簡單說就是(其實上一篇已經說了......)
球隊的運作應該是"共同參與"而非少數專權
這個問題很大 也不容易解決
我很高興你願意正視這個問題
開始用討論的方式處理比賽調度
真的
最後必須強調的是
或許我的諸多質疑似乎對你有所不滿
但正如上述提及的 個人/制度
無論是"誰"在教練這個職位都可能會有缺失
這不是人的問題
而是制度的問題
目前我看到了很棒的轉變(一人統籌→集體參與)
衷心希望球隊能變得更棒 更快樂
讓大家開心打/玩球 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.173.116