作者ApolloLee (不如携手雨中看)
看板NTUCL-ST
标题Re: [不懂] 杂感
时间Thu Mar 20 00:11:36 2008
抱歉 因为个人因素 只能简单回
※ 引述《bigbuddha (bigbuddha)》之铭言:
: 其实,自从我们上次的对话以後,
: 我一直在等这个时刻的到来,
: 因为在某种程度上就是在谈类似的问题。
呃啊 其实我不知道你在指哪一次对话
可以提醒一下吗 ^^""
: 所以虽然看得很难过,
: 但是基於对你本人的尊重,
: 我还是要尽量解释我的想法。
: 第一点,
: 你引用我赛前的一句话,
: 内容大体上是要让大家都上场,
: 并且说明这句话好像是针对大一的三位学弟说的。
: 那是不太可能的,
: 原因很简单,
: 我以为其中两位因为报名的人数有限而没有报名比赛,
: (经查只有一个人没有报名)
: 我想那句话比较可能是针对女性球员而发的。
那这部分可能是我误会了 真是抱歉
但我之所以会有这麽浪漫的误会也许其来有自?
因为我以为在你的调度观念中
"没有报名比赛"跟"能否上场比赛"
并没有必然的相关(或说互斥)
因为全队都看到穿着23号球衣上场比赛的是
没有报名比赛的13号球员啊
(或许正是因为这样
你对报名人员的掌握才会如此轻忽?)
又 如果我没记错
在场场大捷的情况下
似乎还是有被针对的"女性球员"没有上场
(当然这部分如你第三点所述
是我的问题
冬天对不起 <(_ _)> )
: 第二点,
: 印象中,我们之所以会报很多外面的比赛,以战养战,
: 是因为我们周日常常借不到场地,
: 要当孤儿到处占场地、被人家赶,
: 所以会觉得如果有比赛,至少可以累积实战经验,
: (看球赛也是一种累积经验的方式)
: 在周三再来练基本动作。
印象中 借不到场地是因为我们鲜少认真考量如何借场地
再者 若校外比赛的初衷是为了累积实战经验
以利需要练基本动作的球员能够更上层楼的话
(而非倾全力只为求胜)
那麽为什麽上场的球员几乎都不是那些需要加强的球员
而是可以帮我们取得胜利却从未一起练球的空降佣兵呢??
(迈立 麒彰大哥等等 不一一列举)
这点似乎是我着力强调 也是你刻意回避的部分??
: 第三点,
: 你说的很有道理,
: 在领先很多的时候,的确可以考虑换人,
: 那麽,以大中盃为例,
: 你为什麽要等一个多月才说?
: 当场可以说,当天晚上也可以说,隔天比赛前也可以说……
这点的确是我个人的问题
我无意诿过卸责
归因於我们球队一直以来 由单一圣君主宰全局的威权模式
事实上 我极为懊悔自己的怯懦胆小
我早该在数年前就挺身而出
也许事态也不致发展到这种地步
你的这点质疑我无话可说
(同时也是我在文中屡屡忏悔的)
不过还有一点应该说明
对於大中盃的调度我的确有诸多疑惑
随便举一个吧
根据我随队练习两天加比赛三天的观察
在最後一场比赛
小快连续失误三次以上(含前场)後的满垒打席
我会换上展昀代打
(他第一天因为建铭的关系得以上场 打很好 但之後都在板凳)
再换达书守备
不过虽然我这麽想
但正如你所说
我有一阵子没去 对大家的状况并不了解
难道我只看了你因故缺席的两天
就能取代你对所有队员长期的关注吗
我还没有自大到那个程度
这是对於"以大中盃为例"的回应
: 事实上,周一第二场的投手调度
: 是经过队长
: 前任队长
: 前前任队长
: 前前……队长
: 以及我的讨论而决定的,
: 而且我是少数。
: 之所以会这样讨论是因为有人提出跟你类似的问题。
虽然我那天只看了一场比赛
没能参与夏天"超乎期待"的精采战役
但我真的很高兴球队能有这种前所未有的讨论风气
(当然我希望还可以更开放些 而不只是元老院 XD)
: 希望以上或多或少有回应你的质疑,
: 如果没有、还是不够、还是怎麽样,那我们可以继续讨论。
: 不过,我还是要指出另一点,
: 你好像觉得我们每次练球、每次友谊赛、每次比赛,
: 大家都有到。
: 事实上,有不少人要常常请假,
: 而恰好请假的常常是最需要练习的球员,
: 甚至去年有一次友谊赛,只有一个低年级的投手到场,
: 结果她先发了,可是因为坏球太多所以被换下来;
: 今年年初又有一次友谊赛,结果没有一个低年级的投手到场,
: 我只好自己投。
: 周一的第二场比赛,确有一个在场的低年级男生没有上场,
: 可是他前一天告诉我他受伤了,不能跑。
: 我的意思不是要说我都没有错,
: 而是要说事情不一定就是像你自己想的那样,
: 有很多不同因素在里面,如果你有一阵子没有来,
: 你当然可能不知道,但是或许可以先打听一下,
: 甚至可以问我,我想我应该很乐意跟你聊球队的事情吧!
感谢你的回应
──虽然颇有意犹未尽之感
此文意在怀旧(必然带有过於浪漫的回忆)
而非一一实指
我想说的是:
我想讨论的不是"单一事件"
而是长期积累形成固结 却鲜少被意识 正视 面对 处理 遑论解决的
"历史结构"问题
简单说就是(其实上一篇已经说了......)
球队的运作应该是"共同参与"而非少数专权
这个问题很大 也不容易解决
我很高兴你愿意正视这个问题
开始用讨论的方式处理比赛调度
真的
最後必须强调的是
或许我的诸多质疑似乎对你有所不满
但正如上述提及的 个人/制度
无论是"谁"在教练这个职位都可能会有缺失
这不是人的问题
而是制度的问题
目前我看到了很棒的转变(一人统筹→集体参与)
衷心希望球队能变得更棒 更快乐
让大家开心打/玩球 ^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.173.116