在徐武雄老師的部落格看到的 原文見 http://0rz.tw/d6oVb 球員運球從後場進入前場，運球球員雙腳和球必須碰觸前場，這才是使球進入前場(註： 中線是屬於「後場」的一部分)；這種狀況唯有在球員不斷運球中方可適用。 狀況1：A1沒有運球，兩腳分跨在中場線上，他接到後場A2的傳球，A1又將球回傳給後場 的A2。 解釋：這是合法的；因為A1並沒有雙腳在前場，因此站在兩腳分跨在中場線上的A1，回傳 給後場的A2，是可以的；但是8秒鐘仍然繼續計時。 老徐認知：這裡所謂「進入前場」的定義是，雙腳和球「都」已經進入前場；所以，狀況 1裡的A1，其中一隻腳還在後場，就不能算是「已經進入前場」。因此，從以上界定，就 算彼時A1一腳在前場、一腳在後場的，將球往後場運一下、收球，然後，再將球「回傳」 給後場的A2隊友，這個play也不構成回場違例。 狀況2：A2運球由後場進入前場，該球員分站在中線上停止運球，A2將球傳給分站在中場 線上的A1。 解釋：由於A2沒有雙腳進入前場；因此，傳球給雙腳分站在中線上的A1，或是傳給在後場 的任何隊友，這是合法的動作。 狀況3：A2在後場運球時，他單腳進入前場，此時A2將傳給分站在中線上的A1，由於尚未8 秒，因此，A1獲球後往後場運球。 解釋：這個動作合法的；因為A2沒有兩腳進入前場，它可以傳給後場的隊友A1，但是8秒 鐘仍計時。 老徐認知：A2只有「單腳進入前場」；所以，他還沒有構成「進入前場」。因此，A2當然 可以將球傳導回到後場，這當然不構成回場違例。也因為A1也是「分站」在中線上，也不 構成已經在前場；由此，接獲回傳球，當然，沒有構成回場違例之條件。 狀況4：A4從後場運球往前場前進，遇到以下狀況A4停下，仍然繼續運球： （a）此時他分站在中場線上； （b）此時他兩腳站在前場，球在後場繼續運球； （C）此時他兩腳站在後場，但是球卻在前場運球中。 （d）他雙腳在前場，球運在後場，隨後雙腳又回到後場。 解釋：(a)、(b)、(c)、(d)A4運球中仍算在後場，必須在他的兩腳和球已經進入前場，才 算是進入前場。這個狀態8秒鐘仍應繼續計算，直到兩腳與球都進入前場為止。 老徐認知：(b)狀況時，球「還在後場」；所以，A4他繼續運球，還沒有構成違例。(c)狀 況是，A4兩腳還在「後場」；繼續運球，當然不構成違例。(d)狀況是，A4就算「雙腳在 前場」；但是，球「還在後場」，還沒有構成「進入前場」，想當然，雙腳「又回到後場 」，也不算是回場違例。 狀況5：A4運球從後場向前場前進，當他兩腳進入前場之後，球仍在後場運球中，隨後兩 腳又回到後場。 解釋：這是A4後場運球的動作，必須在他的兩腳和球都進入前場，此時8秒鐘仍應繼續計 算。這個動作沒有回場違例。 心得：總之，三點（雙腳＆球）都過半場才是過半場 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.233.140