※ 引述《regreter (不夜城)》之銘言： : 這次大中盃 有一個限制我到現在還搞不清楚 : 也就是說到所謂"進場人數"問題 : 每一隊男籃除了報名十八位球員 一位經理 兩名教練(這些人會核發參觀證) : 那我們球員二十個 沒報名的兩個豈不是要回家喝尿 : 那如果其他非球隊的親友家眷想要一起去看 : 那不是被擋在門外... : 這條規定至今我百思不解 不知道你們有沒有研究過這問題? : 如果有答案 請撥冗給我解答.... : 若你們也覺得不合理 乾脆一起去主辦單位網站反應一下 基本上，彰師將該校體育館依使用方式劃分為兩部分： 一、上述報名人員才可進入的「樓下球場」； 二、一般人皆可進入的「樓上看台」。 其實，鑑於去年靜宜的慘痛教訓，這樣的劃分還挺合乎邏輯的， 主要應該是為了防止場地擁擠混亂而造成管制上的困難。 但這些措施也不是沒有討論改進的空間， 畢竟限制觀賽人數，對於各支在體育館內比賽的球隊而言，都會造成許多不便。 如政大女籃隊長對人數限制提出質疑，大會答以「可向系內其他球隊商借參觀證」云云， 乍看之下似乎是合情合理，其實球隊權益還是被犧牲了。 第一，這對報名隊伍較少的學校不利。 像政大報了五隊，10張參觀證應該也夠用了， 但如果某些學校只報了一、二隊，2或4張參觀證根本不敷使用。 第二，球隊成員是否只包括教練、球員和「一位」經理？ 以我們球隊為例，就有4、5位經理，而大會卻規定只有一名經理可以留在場邊。 老實說，我還真不知道該讓哪位經理留下來，可能我們和彰師對球隊經理的認知不同吧！ 我們經理和球隊密不可分，每一位經理都有不同的任務，缺少哪一位都會帶來極大困擾。 可能有人說其他經理可以借參觀證入場， 但既同屬球隊人員，又何必要借參觀證才能入場呢？ 事實是，大會至少應該開放球隊全體人員（教練、球員、經理等）進場， 經理在場邊不只是參觀而已，經理還有工作要完成， 而參觀證當然也有其施用的場合，只是詳細制度可再斟酌。 經理進場工作，拿不到工作證，卻要假「參觀」之名行工作之實， 這毋寧是對經理的不尊重。 這樣討論下去，18名球員入場限額的規定也有可議之處了。 不管是教練、球員、經理，每個人都是球隊的一部份， 既然是球隊的一員，我們當然希望大家都可以積極地參與球賽。 一場比賽，並不只有上場的球員才算參與到， 在場邊調度的教練，隨時待命的球員，和場邊記錄、照顧球員的經理， 都真正地參與了比賽的進行。 真正應該管制的，其實只是真正在「參觀」的路人； 啦啦隊要不要列入管制，還有考量的空間， 甚至如何定義啦啦隊，都有其困難XD 以彰師提供的照片 http://0rz.net/a504n 而言， 在場邊底線位置是有足夠的空間容納整支隊伍的。 我的想法是： 管制「非球隊人員」進入樓下比賽區，非球隊人員只能進入樓上看台區。 這應該可以解決部分場地混亂擁擠問題，同時又能兼顧各球隊需要。 但這又牽涉到「補助名額限制是否要擴大到球隊整體」的問題。 而每支球隊人數不一，這樣討論下去又要扯到公平與否的爭議orz 因此建議補助名額維持原案，另外建議進場名額放寬至球隊全體。 未加補助的費用我們可以自行吸收，OK， 總不能讓我們大老遠到彰化，卻只能在台上用望遠鏡乾著急吧？ -- 老實說我對壘球比賽場地離彰師大過於遙遠也頗有微詞XD 這等於剝奪壘球隊員參加二種以上比賽的權利。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.238