※ 引述《regreter (不夜城)》之铭言： : 这次大中盃 有一个限制我到现在还搞不清楚 : 也就是说到所谓"进场人数"问题 : 每一队男篮除了报名十八位球员 一位经理 两名教练(这些人会核发参观证) : 那我们球员二十个 没报名的两个岂不是要回家喝尿 : 那如果其他非球队的亲友家眷想要一起去看 : 那不是被挡在门外... : 这条规定至今我百思不解 不知道你们有没有研究过这问题? : 如果有答案 请拨冗给我解答.... : 若你们也觉得不合理 乾脆一起去主办单位网站反应一下 基本上，彰师将该校体育馆依使用方式划分为两部分： 一、上述报名人员才可进入的「楼下球场」； 二、一般人皆可进入的「楼上看台」。 其实，监於去年静宜的惨痛教训，这样的划分还挺合乎逻辑的， 主要应该是为了防止场地拥挤混乱而造成管制上的困难。 但这些措施也不是没有讨论改进的空间， 毕竟限制观赛人数，对於各支在体育馆内比赛的球队而言，都会造成许多不便。 如政大女篮队长对人数限制提出质疑，大会答以「可向系内其他球队商借参观证」云云， 乍看之下似乎是合情合理，其实球队权益还是被牺牲了。 第一，这对报名队伍较少的学校不利。 像政大报了五队，10张参观证应该也够用了， 但如果某些学校只报了一、二队，2或4张参观证根本不敷使用。 第二，球队成员是否只包括教练、球员和「一位」经理？ 以我们球队为例，就有4、5位经理，而大会却规定只有一名经理可以留在场边。 老实说，我还真不知道该让哪位经理留下来，可能我们和彰师对球队经理的认知不同吧！ 我们经理和球队密不可分，每一位经理都有不同的任务，缺少哪一位都会带来极大困扰。 可能有人说其他经理可以借参观证入场， 但既同属球队人员，又何必要借参观证才能入场呢？ 事实是，大会至少应该开放球队全体人员（教练、球员、经理等）进场， 经理在场边不只是参观而已，经理还有工作要完成， 而参观证当然也有其施用的场合，只是详细制度可再斟酌。 经理进场工作，拿不到工作证，却要假「参观」之名行工作之实， 这毋宁是对经理的不尊重。 这样讨论下去，18名球员入场限额的规定也有可议之处了。 不管是教练、球员、经理，每个人都是球队的一部份， 既然是球队的一员，我们当然希望大家都可以积极地参与球赛。 一场比赛，并不只有上场的球员才算参与到， 在场边调度的教练，随时待命的球员，和场边记录、照顾球员的经理， 都真正地参与了比赛的进行。 真正应该管制的，其实只是真正在「参观」的路人； 啦啦队要不要列入管制，还有考量的空间， 甚至如何定义啦啦队，都有其困难XD 以彰师提供的照片 http://0rz.net/a504n 而言， 在场边底线位置是有足够的空间容纳整支队伍的。 我的想法是： 管制「非球队人员」进入楼下比赛区，非球队人员只能进入楼上看台区。 这应该可以解决部分场地混乱拥挤问题，同时又能兼顾各球队需要。 但这又牵涉到「补助名额限制是否要扩大到球队整体」的问题。 而每支球队人数不一，这样讨论下去又要扯到公平与否的争议orz 因此建议补助名额维持原案，另外建议进场名额放宽至球队全体。 未加补助的费用我们可以自行吸收，OK， 总不能让我们大老远到彰化，却只能在台上用望远镜乾着急吧？ -- 老实说我对垒球比赛场地离彰师大过於遥远也颇有微词XD 这等於剥夺垒球队员参加二种以上比赛的权利。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.238