作者dsje (諾齊安)
看板NTUCHEvball
標題[轉錄]Re: [問題] 那種球真的很好接嗎？？
時間Sat Jul 8 16:31:17 2006
※ [本文轉錄自 Soccer 看板]
作者: zweisteine (乘著歌聲之翼) 看板: Soccer
標題: Re: [問題] 那種球真的很好接嗎？？
時間: Thu Jul 6 20:14:45 2006
: 希望有物理系 或者懂得人幫忙指教一下
小弟剛好是物理系且在校隊擔任過守門員，
大致上解釋一下：
由於空氣並非理想流體，
而足球的速度尚無法製造大規模亂流，
基本上從足球上看附近的空氣是以層流方式流動
空氣與球的接觸面相對速度幾乎是零，
因此球有旋轉時，根據白努力定律流速較快的一側壓力較低，
因此球會產生偏折，此即香蕉球的原理。
而球沒有旋轉時，周圍空氣的擾動及微小的亂流就會產生較大的影響，
因此球會亂飄；
同時這種情形空氣阻力的效應會比有旋轉時大，
因此球會提前下墜
前者為蝴蝶球的原理，後者為指叉球，
但因為棒球表面積較小而且為實心，氣流的影響沒有對足球來的明顯，
因此同樣是不旋轉的球會因為縫線的運用方式不同而有完全不同的變化，
而足球則會是這兩種情形同時發生。
但是說巴泰斯失誤並非完全沒道理，
面對遠射應該注意球的旋轉
這對於世界級的門將來說是有能力辦到的
不過有一點倒是必須一提，
這次用的球跟傳統的縫線有很大的不同，
球的變化也會有相當大的改變，
已經有很多門將因此倒楣，
這也不是第一次了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.101.200
※ 編輯: zweisteine 來自: 140.112.101.200 (07/06 20:16)
1F：推 sheep922420:XDDDD~~~~ 07/06 20:43
2F：推 DSB520:好文...果然還是專家厲害... 07/06 20:57
3F：推 celex:論台灣守門員都要必修物理 07/07 00:12
4F：推 Greatgenius:這種文要是不推...就沒有天良了啦...推推推 07/07 04:42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.30
※ 編輯: dsje 來自: 140.112.5.30 (07/08 16:32)