作者dsje (诺齐安)
看板NTUCHEvball
标题[转录]Re: [问题] 那种球真的很好接吗？？
时间Sat Jul 8 16:31:17 2006
※ [本文转录自 Soccer 看板]
作者: zweisteine (乘着歌声之翼) 看板: Soccer
标题: Re: [问题] 那种球真的很好接吗？？
时间: Thu Jul 6 20:14:45 2006
: 希望有物理系 或者懂得人帮忙指教一下
小弟刚好是物理系且在校队担任过守门员，
大致上解释一下：
由於空气并非理想流体，
而足球的速度尚无法制造大规模乱流，
基本上从足球上看附近的空气是以层流方式流动
空气与球的接触面相对速度几乎是零，
因此球有旋转时，根据白努力定律流速较快的一侧压力较低，
因此球会产生偏折，此即香蕉球的原理。
而球没有旋转时，周围空气的扰动及微小的乱流就会产生较大的影响，
因此球会乱飘；
同时这种情形空气阻力的效应会比有旋转时大，
因此球会提前下坠
前者为蝴蝶球的原理，後者为指叉球，
但因为棒球表面积较小而且为实心，气流的影响没有对足球来的明显，
因此同样是不旋转的球会因为缝线的运用方式不同而有完全不同的变化，
而足球则会是这两种情形同时发生。
但是说巴泰斯失误并非完全没道理，
面对远射应该注意球的旋转
这对於世界级的门将来说是有能力办到的
不过有一点倒是必须一提，
这次用的球跟传统的缝线有很大的不同，
球的变化也会有相当大的改变，
已经有很多门将因此倒楣，
这也不是第一次了XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.101.200
※ 编辑: zweisteine 来自: 140.112.101.200 (07/06 20:16)
1F：推 sheep922420:XDDDD~~~~ 07/06 20:43
2F：推 DSB520:好文...果然还是专家厉害... 07/06 20:57
3F：推 celex:论台湾守门员都要必修物理 07/07 00:12
4F：推 Greatgenius:这种文要是不推...就没有天良了啦...推推推 07/07 04:42
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.30
※ 编辑: dsje 来自: 140.112.5.30 (07/08 16:32)