作者foxer (將帥帝聯招募國民)
看板NTUCHESS
標題Re: [問題] 仍然是個弔詭的棋規問題
時間Sat Jun 25 12:04:20 2005
※ 引述《nimath (左馬盤河)》之銘言：
: ※ 引述《foxer (將帥帝聯招募國民)》之銘言：
: : 我覺得黑方是一捉一閒(台灣棋規而言)
: : 車1進1雖然造成黑方從吃炮會丟馬變成能白吃炮
: : 但黑方未走車前即可用象吃炮,儘管馬會被吃。台灣棋規只考慮炮是否有根,不考慮其他
: : 的交換結果
: : 再加上炮是前著自己送上門來的，更沒理由判捉
: : 而退１捉炮是無庸置疑
: : 本例紅方兩閒，黑方一捉一閒，雙方均未犯例，不變作和
: 我也認為應該是不變作和
: 不過當時裁判是判黑方違例須要變著
: 我也覺得很奇怪
: 聽說那個裁判還是國際裁判還是國家裁判的
啊?
雖說照實例來看是有些不合情理
但規則就是規則,自有它這樣子考量的地方
"以規判例"是很基本的吧!?
是哪個比賽?哪位裁判?
再說台灣沒有專業考裁判的認證吧?哪來國際還是國家裁判??
--
某象棋講評：
「對手不是下棋下輸的，而是被嚇輸的。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.66.185
1F：推 nervouschang:我們用台灣改用中國棋規好了 合理多了 218.166.35.74 06/25
2F：推 foxer:中國棋規其實在很多地方會超乎想像的不合理喔XD 203.73.66.185 06/25
3F：推 nervouschang:可是目前看起來都是中國的合理... 218.166.35.74 06/25
4F：推 nervouschang:不然改改台灣棋規 218.166.35.74 06/25
5F：推 foxer:有很多局面用中國棋規判很好玩喔:P 203.73.66.185 06/26
6F：推 foxer:3171篇可以看一下 203.73.66.185 06/26
7F：推 ctrl:個人認為該裁判是用中國棋規的思路來判比賽 61.230.22.95 06/27
8F：→ ctrl:應該是"中國國家裁判"吧 61.230.22.95 06/27
9F：推 foxer:對啊...以中國棋規判的確是黑長捉 203.73.16.131 06/27
10F：推 foxer:只不過我查了簡章,確是使用ROC象棋比賽規則 203.73.16.131 06/27