※ [本文轉錄自 yuyumagic424 看板] 作者: cktmac (五月飛雪) 看板: yuyumagic424 標題: [自嗨] 對秦始皇的評價 時間: Wed Sep 28 21:49:51 2005 秦始皇為什麼會被罵得臭頭? 因為中國儒家學者就是這樣 喜歡拍君主馬屁 為了彰顯君主的偉大 就要把前朝的君主批得一文不值 就像商紂 近來有學者發現 說不定商紂.. 其實是個不錯的君主 劉邦 這個傢伙當上皇帝後 令叔孫通制定禮法 叔孫通就定了一堆怪禮節 更明顯的君尊臣卑 搞得劉邦比秦朝皇帝還要爽 儒者還順便把秦朝批得一文不值(我忘了是劉邦那時候還是後來的 反正差不多) 秦始皇根本就沒有坑儒 根據史記記載 方術士們找不到仙島 找不到不死藥 害怕被處死 就私下毀謗秦始皇 接著逃亡 後來還是被處死了 其中也有儒生 但為數不多 後來漢代的桑弘羊提出"坑儒"這說法 硬是把秦始皇套了這個罪行 還說他是為了愚民政策 事實根本只是那些人冒犯他而已 至於焚書 有是有 但一說到 我就更想罵一罵那些儒家混蛋 史記跟資治通鑑都記載得很清楚 儒學博士淳于越不滿意秦始皇在滅六國以後所建立的新制度 恃著他曾寫泰山石碑歌頌始皇有功 就向秦始皇進言主張應效仿九百年前的 以及恢復儒家們認為事關國家存亡的諡法制度 並對新制度諸多抵毀 才會引起始皇不爽 下令焚書 而且是只焚儒家的書 就像柏楊所說的 " 試想，如果嬴政焚書的目的果為愚民，那他為何只禁儒書？把他自己一向信服的法家學派 的書以及一切兵書都禁盡豈不更妙？何故捨此而不為？他是太蠢抑或良心發現？ " 還有 為什麼我沒聽過有人在罵項羽呢? 他把咸陽宮諸子百家的書都燒了 而始皇只不過燒儒書 怎會待遇差這麼多? 而且始皇還算有肚量了 不過燒一燒了事 沒有把儒家學說通通禁絕 只要他想禁 在吏治嚴峻的秦代 儒學肯定滅種 還有啊 秦代有很多儒者在他們所謂的"暴政"底下做博士 怪了 姓孔的明明千交代萬交代 國家上軌道 就出來弄個官做 國家不上軌道 識時務者為俊傑 趕快隱居 拍拍屁股走人 這才是聰明人 怎麼他們還為秦朝做事呢? 是因為他們沒好好唸熟儒家的經典 論語 嗎 還是暴君只是後代冠上的稱號? 學歷史要多方地看 我看過這樣的說法 "我們如果只讀《韓非子》、《莊子》，會讀到書裡有一個很笨的人，叫做孔丘，也就是 孔子；如果我們只讀亞森羅蘋系列，會讀到書裡有一個很笨的人，叫做福爾摩斯。但是讀 《論語》、《孟子》，孔子多偉大；讀《福爾摩斯探案全集》，福爾摩斯多厲害。書不多 讀是不行的，但還得用懷疑的精神讀歷史。" 只看那些腐儒寫的書 歷史真相都被淹沒 --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.240.237 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.29.175 ※ 編輯: nervouschang 來自: 218.166.29.175 (09/29 01:54)