作者nervouschang (好紧张~没认真下)
标题[转录][转录][历史] 对秦始皇的评价
时间Thu Sep 29 01:53:28 2005
※ [本文转录自 yuyumagic424 看板]
作者: cktmac (五月飞雪) 看板: yuyumagic424
标题: [自嗨] 对秦始皇的评价
时间: Wed Sep 28 21:49:51 2005
秦始皇为什麽会被骂得臭头?
因为中国儒家学者就是这样
喜欢拍君主马屁
为了彰显君主的伟大
就要把前朝的君主批得一文不值
就像商纣
近来有学者发现 说不定商纣.. 其实是个不错的君主
刘邦
这个家伙当上皇帝後
令叔孙通制定礼法
叔孙通就定了一堆怪礼节
更明显的君尊臣卑
搞得刘邦比秦朝皇帝还要爽
儒者还顺便把秦朝批得一文不值(我忘了是刘邦那时候还是後来的 反正差不多)
秦始皇根本就没有坑儒
根据史记记载
方术士们找不到仙岛 找不到不死药
害怕被处死 就私下毁谤秦始皇 接着逃亡
後来还是被处死了
其中也有儒生 但为数不多
後来汉代的桑弘羊提出"坑儒"这说法
硬是把秦始皇套了这个罪行
还说他是为了愚民政策
事实根本只是那些人冒犯他而已
至於焚书
有是有
但一说到 我就更想骂一骂那些儒家混蛋
史记跟资治通监都记载得很清楚
儒学博士淳于越不满意秦始皇在灭六国以後所建立的新制度
恃着他曾写泰山石碑歌颂始皇有功
就向秦始皇进言主张应效仿九百年前的
以及恢复儒家们认为事关国家存亡的諡法制度
并对新制度诸多抵毁
才会引起始皇不爽
下令焚书
而且是只焚儒家的书
就像柏杨所说的
"
试想,如果嬴政焚书的目的果为愚民,那他为何只禁儒书?把他自己一向信服的法家学派
的书以及一切兵书都禁尽岂不更妙?何故舍此而不为?他是太蠢抑或良心发现?
"
还有
为什麽我没听过有人在骂项羽呢?
他把咸阳宫诸子百家的书都烧了
而始皇只不过烧儒书
怎会待遇差这麽多?
而且始皇还算有肚量了
不过烧一烧了事
没有把儒家学说通通禁绝
只要他想禁
在吏治严峻的秦代
儒学肯定灭种
还有啊
秦代有很多儒者在他们所谓的"暴政"底下做博士
怪了
姓孔的明明千交代万交代
国家上轨道 就出来弄个官做
国家不上轨道 识时务者为俊杰 赶快隐居 拍拍屁股走人 这才是聪明人
怎麽他们还为秦朝做事呢?
是因为他们没好好念熟儒家的经典 论语 吗
还是暴君只是後代冠上的称号?
学历史要多方地看
我看过这样的说法
"我们如果只读《韩非子》、《庄子》,会读到书里有一个很笨的人,叫做孔丘,也就是
孔子;如果我们只读亚森罗苹系列,会读到书里有一个很笨的人,叫做福尔摩斯。但是读
《论语》、《孟子》,孔子多伟大;读《福尔摩斯探案全集》,福尔摩斯多厉害。书不多
读是不行的,但还得用怀疑的精神读历史。"
只看那些腐儒写的书
历史真相都被淹没
--
※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.240.237
1F:→ nervous:写得不错 用不同角度看历史 这篇借我转好吗推 09/28 22:48
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.29.175
※ 编辑: nervouschang 来自: 218.166.29.175 (09/29 01:54)
2F:→ nervouschang:经原作同意转录 09/29 01:55