節錄自 日常法師開示的《射藝中之禪導讀》的第二講 http://www.bwmc.org.tw/mmm_tr.htm#XxNoChg 供大家作個參考： 作者所說的佛教是怎樣的內涵呢？作者說：「我這裡所說的佛教，不是一般意義的佛 教，也與專重臆測的那型佛教無關。」所謂一般意義的佛教、專重臆測的佛教，指的是什 麼呢？簡單的說就是指「偏重理論的佛教」，這種類型的佛教，「因為其典藉很容易得 到，於是成為歐洲人士所唯一知道，而且自以為確能了解之佛教。」 作者為什麼要特別說這段話呢？為什麼作者指的佛教不是「一般佛教」、「專重臆 測」的佛教呢？我們現在一起來探討作者說這些話的時代背景，作者到日本學禪的時間， 距離現在約五十年，那時，佛法已是未法時代了，末法時代偏重文字，也不知如何實踐， 換句話說佛法的真正內涵已經慢慢消失了，偏重文字、專講理論，其結果是離正軌越來越 遠、漸行漸謬。那麼，是不是「文字」「理論」就不重要呢？不是的！最完整、最圓滿的 佛法是什麼呢？「見」「行」並重！佛教指示我們「教量」「證量」兩者均不可缺！教量 是什麼？就是理論。理論要了解，見解才能正確，修行才有依循的法則！譬如：要從高雄 到新竹，如何走法？依地圖的標示，如果地圖所示的路線、方向有誤，有可能到新竹嗎？ 所以地圖中所標示的種種就是理論，根據這個理論行持，才可望到目的地。正法時代是理 論、修行分不開，因而能教證具足；末法時代重視理論，甚至於以自己之執著臆測，因而 流於空談，徒具形式！ 中國古代的讀書人很重視實踐，教導小孩從小就要實踐，然後從「做」中「學」，學 習是為了實踐！論語上有一句話：「行有餘力，則以學文。」必須先學最基礎的「孝 弟」，也就是人與人之間的關係，這種人倫相處之道清楚後，然後透過實踐再繼續學習， 且進一步加深加廣學習。不僅儒家思想如此，佛法更是如此，廣論不也在道前基礎就教導 我們依止善知識嗎？弟子與老師的關係不就是「孝弟」的關係嗎？所以我們要對師長觀 功、修信、念恩。這些理論學會了要去實踐，然後依止師長，再深廣地學習共下士道、共 中士道、上士乃至於成就佛果。但是，末法時代的學者僅是愛著言說，甚至於空談理論 後，揭人之短，自讚毀他，彼此爭論不休，導致佛法毀滅，這些都是「末法」的根本原 因，也是值得我們警惕之處！ 因此，作者所指的佛教並非此類。作者說：「我所指的乃是佛教中之禪宗，日本人簡 稱之為禪。」本書所講的佛教是「禪」，禪本是佛法修行過程中必須的一個次第不過本書 偏重於射箭。因為末法時期佛法支離破碎，重理論的人不善修行，勤修行的人不談理論， 書上告訴我們，禪有個特點─「這門佛教中全無戲論，卻能使人立即體驗到那無底的『存 在之根基』」。注意，禪是全無戲論的！這句話給我們什麼啟示呢？諸位！ 盡信書不如無書」，我們研讀一本書要先了解此書的時代背景、作者的特點。之所以 不厭其詳地向各位解說，是因為擔心諸位讀了本書後，將佛教最圓滿的傳統教證二量，建 立的次第予以忽視。假設有這種錯誤的觀念，那我們種下去的是末法的因！值此正法寢滅 時，怎可再造末法之因？ 佛法衰頹時，空談理論而未付實踐，理論是戲論；昧於理諭而盲目實踐，實踐也是戲 論！因為兩者都得不到結果！不過，至少有一個特點，像本書所說的學禪，跟隨一位大 師，這位大師至少不會錯，雖然以佛法來說，不是非常完整，但以他自己所知的部分看， 確有其一分正確性。這分正確也是支離破碎的，這是很遺憾的一點，目前的禪就是這種狀 況。我們一定要認清這一點，讀本書才不會受害，也才可似從本書學到我們該學的！這個 概念的釐清、建立對諸位是極端重要的！ 作者說：這門禪宗全無戲論，「全無戲論」卻讓我們立即體驗到「存在的根基」。什 麼叫存在的根基，我們大家都沒有體驗，不過，既然理論能夠指引我們明確的概念，那 麼，理論上「存在的根基」是什麼？簡單地說就是「空性」，中國人傳統上稱之為「實 相」，這個才是真實的！所有世間萬事萬物的存在，其根本都是空緣起！這個概念，西方 科學家到現在才發現，而且是多少人腦力的激盪，智慧的結集，才依稀彷彿的認識。而我 們偉大佛陀，早在二千五百多年前就知道：任何一樣東西都是緣起的存在，只不過因無明 看不清世間的真相，這是凡夫最根本的顛倒。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.223.238