世界一流大學有多遠 方寒星 諸君須抱定宗旨,為求學而來.入法科者,非為作官;入商科者,非為致富.【蔡元培】 如何建設出世界一流大學，是海峽兩岸高等教育界的大願望。坊間已陸續出版 《老北大的故事》、《紫色清華》、《哈佛學者》許多探索大學教育內涵的著作 ，《台大百年》也將推出。 在大陸高教界，北大、清華可說是一對爭輝的雙子星座，蔡元培和梅貽琦也 公認為近代中國大學校長的典範。北大百年校慶時，有記者走訪百歲高齡的 陳翰笙，請他說些應景話，不料老教授說出：「希望——北大——辦得像過 去那樣好！」他並希望北大教員不要兼任官職，要多著作，多關心學生。在 多年大力發展擴充之後，老北大人竟然這麼說，是老糊塗了？或別有所思？ 百年校慶演出的話劇《蔡元培》，有台詞：「人人都尊崇我蔡元培，可又有 誰真正與我同道呀？」可說是道出了某種心聲。 台大在台灣的角色或有如北大在大陸，傅斯年所擬的校訓：「敦品、勵學、愛 國、愛人」刻在傅鐘上，今天台大校園裡鐘聲依然響起，可是現實的校風要如 何養成？若要成為世界一流，台灣的大學還缺少什麼精神？我們不妨回顧，蔡 元培就任北大校長時對師生的致辭：「諸君須抱定宗旨，為求學而來。入法科 者，非為做官；入商科者，非為致富。」明白指出大學的教育宗旨，培養出學 術帶頭人、思想菁英比培植政治要人?富商財閥更重要? 　梅貽琦說過：「一個大學，可以沒有大樓，不能沒有大師。」今天我們的大學 生在校園求學，會出入許多大樓，可是想遇上大師，那恐怕到圖書館的書堆裡 去找，可能比較有希望。 現代的大學需靠研究推進教學，有賴精力充沛的新血加入。走在世界一流名校 的校園裡，可發現一共同點：有著眾多的異國學生穿梭其間，有如聯合國。大 學是研究學術、培養人才的所在，也是新思想的策源地，能吸引不同文化的外 國頂尖學子前來求學至為重要。許多一流大學都有各具特色的博物館、美術館 ，除支援教研之外，也向社會開放。台灣的大學，在廣泛的學科領域，為吸引 優秀外籍生前來做好準備了嗎？ 　梅貽琦有言：「社會所需要者，通才為大，而專家次之，以無通才為基礎之專 家臨民，其結果不為新民，而為擾民。」指出有見識的通才對社會問題方能有 通盤性的思考和作為；而一些只會搬弄專業的官僚，以學歷出身為晉身之階者 ，其行事反而可能有誤於社會民生。今天，我們的總統、院轄市長和多位大法 官不都是法律系畢業的專家？可是看一下，台灣社會的法治觀念、司法公信力 、當權者對司法的尊重，現實離理想有多遠？就和道台灣的大學教育成果有負 於國家社會甚多。 　蔡元培相信，教育應指導社會，而非追逐社會。他以「無所不容，有所不為」 躬行實踐影響一個時代的學風和士格，以教育家形象留在世人心中。他以志於 學期勉師生，在書房也掛著對聯：「都無做官意，惟有讀書聲」自勉。台灣的 教育工作者，對此宜自我警惕。直言之，如果在台灣的大學校園中未能產生有 益於社會進步的思想，沒有培養出向上的學風，不努力於人品士格的教育；那 麼，當台大的高材生離大官的位置越近，台大離一流大學的目標也就越遠。 【2003/01/14 聯合報】 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.173.10.128