作者alayue (费杨)
看板NTUBW
标题转录 :世界一流大学有多远
时间Sat Jan 18 00:22:03 2003
世界一流大学有多远 方寒星
诸君须抱定宗旨,为求学而来.入法科者,非为作官;入商科者,非为致富.【蔡元培】
如何建设出世界一流大学,是海峡两岸高等教育界的大愿望。坊间已陆续出版
《老北大的故事》、《紫色清华》、《哈佛学者》许多探索大学教育内涵的着作
,《台大百年》也将推出。
在大陆高教界,北大、清华可说是一对争辉的双子星座,蔡元培和梅贻琦也
公认为近代中国大学校长的典范。北大百年校庆时,有记者走访百岁高龄的
陈翰笙,请他说些应景话,不料老教授说出:「希望——北大——办得像过
去那样好!」他并希望北大教员不要兼任官职,要多着作,多关心学生。在
多年大力发展扩充之後,老北大人竟然这麽说,是老糊涂了?或别有所思?
百年校庆演出的话剧《蔡元培》,有台词:「人人都尊崇我蔡元培,可又有
谁真正与我同道呀?」可说是道出了某种心声。
台大在台湾的角色或有如北大在大陆,傅斯年所拟的校训:「敦品、励学、爱
国、爱人」刻在傅钟上,今天台大校园里钟声依然响起,可是现实的校风要如
何养成?若要成为世界一流,台湾的大学还缺少什麽精神?我们不妨回顾,蔡
元培就任北大校长时对师生的致辞:「诸君须抱定宗旨,为求学而来。入法科
者,非为做官;入商科者,非为致富。」明白指出大学的教育宗旨,培养出学
术带头人、思想菁英比培植政治要人?富商财阀更重要?
梅贻琦说过:「一个大学,可以没有大楼,不能没有大师。」今天我们的大学
生在校园求学,会出入许多大楼,可是想遇上大师,那恐怕到图书馆的书堆里
去找,可能比较有希望。
现代的大学需靠研究推进教学,有赖精力充沛的新血加入。走在世界一流名校
的校园里,可发现一共同点:有着众多的异国学生穿梭其间,有如联合国。大
学是研究学术、培养人才的所在,也是新思想的策源地,能吸引不同文化的外
国顶尖学子前来求学至为重要。许多一流大学都有各具特色的博物馆、美术馆
,除支援教研之外,也向社会开放。台湾的大学,在广泛的学科领域,为吸引
优秀外籍生前来做好准备了吗?
梅贻琦有言:「社会所需要者,通才为大,而专家次之,以无通才为基础之专
家临民,其结果不为新民,而为扰民。」指出有见识的通才对社会问题方能有
通盘性的思考和作为;而一些只会搬弄专业的官僚,以学历出身为晋身之阶者
,其行事反而可能有误於社会民生。今天,我们的总统、院辖市长和多位大法
官不都是法律系毕业的专家?可是看一下,台湾社会的法治观念、司法公信力
、当权者对司法的尊重,现实离理想有多远?就和道台湾的大学教育成果有负
於国家社会甚多。
蔡元培相信,教育应指导社会,而非追逐社会。他以「无所不容,有所不为」
躬行实践影响一个时代的学风和士格,以教育家形象留在世人心中。他以志於
学期勉师生,在书房也挂着对联:「都无做官意,惟有读书声」自勉。台湾的
教育工作者,对此宜自我警惕。直言之,如果在台湾的大学校园中未能产生有
益於社会进步的思想,没有培养出向上的学风,不努力於人品士格的教育;那
麽,当台大的高材生离大官的位置越近,台大离一流大学的目标也就越远。
【2003/01/14 联合报】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.173.10.128