作者bellingme (我可是很低低低低~調的XD)
看板NTUBST95
標題[轉錄]我有一本好教科書 林鈺柳
時間Mon Dec 25 00:41:49 2006
※ [本文轉錄自 study 看板]
作者: ohlakabe (cate) 看板: study
標題: 我有一本好教科書 林鈺柳
時間: Sat Dec 23 09:23:09 2006
我有「一本」好教科書
【聯合報／林鈺柳／高中教師（中縣清水）】
2006.12.23 02:43 am
台灣是個患有失憶症的社會。多年前，各界一面倒討伐當時行之多年的國編單一版本教科
書。
今天風向球換個方向吹，過去開放版本的「原因」全不見了，一面倒的要求單一版本。但
恢復單一版本，過去的缺點是不是再重現？多版本難道毫無優點？我很懷疑，這個風向球
在數年後，會不會換個方向再吹一遍？
台灣的教育很奇怪，好像學生必須把課本內所有的細節統統背起來，才是學習，考試要接
近一百分才是用功的學生。甚至有家長只要孩子沒有一百分，就要孩子檢討，甚至責打孩
子。在這種風氣下，老師只能就記憶的細節、知識的表象上繞圈圈出題。
我教物理，在進入單元課程知識前，我喜歡以物理史導入，希望學生體會前輩們觀察、思
考、實驗、發現的過程，但幾年前卻有個成績極好的學生問我：「這些東西考試會不會考
，如果不考，何必浪費時間？」
誰規定所有的知識學問都必須寫在「教科書」上？誰規定老師必須把所有的知識學問都在
課堂上教完？誰說讀書就是把課本內容鉅細靡遺吞下去？公共電視翻拍侯文詠的「危險心
靈」，讓我深思良久的一段話是老師在課堂上對學生說：「這很重要，考試一定會考，一
定要弄懂。不懂就背起來，背不起來就吞下去」。
李家同教授說得好，學生要的是一本不必參考書的教科書。它將問題解釋得非常清楚，而
且有很多的例題和習題可供練習。我想告訴李先生，符合這個條件的教科書，在台灣，過
去從來沒有，未來也不會出現，我也想敦請李先生可否考慮編書造福學子。
我手上有一本國外的高中物理教科書，將近八百頁的厚度，內容文字密密麻麻，絕對不可
能是老師課堂上教得「完」的，這麼一本厚書，如何教，如何讀，如何考？值得大家想一
想。而這樣的教科書，我只能放棄。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.78.163
1F：推 Lawegg:說來也怪,參考書+課本不也差不多有那種頁數?XD 12/23 09:30
2F：→ lovehan:那種課本編出來之後 大概和原文書一樣厚吧 @@" 12/23 10:51
3F：推 lovehan:我覺得不如教導學生多利用圖書館...也是個好辦法 12/23 10:53
4F：推 Lawegg:圖書館?這又牽涉到各校資源問題了...... 12/23 11:49
5F：推 noamchomsky:我覺得善用網路資源也是一個好方法,一本書+多查資料 12/23 13:19
6F：推 monmath:連原文書都不會很巨細靡遺... 12/23 13:53
7F：→ lovehan:資料查久了 習慣了 以後教授要求交報告 12/23 14:32
8F：→ lovehan:都可以秒殺 也不會只是複製貼上 12/23 14:33
9F：推 miaumimi:800頁是有多厚阿...這麼大驚小怪... 12/23 15:54
10F：推 psaphy:教科書不用很厚 不過老師可以要求學生針對主題做專題報告 12/23 21:45
11F：→ lovehan:怕就怕不教學生怎麼去查資料 結果又是複製貼上... 12/24 00:25
12F：推 bellingme:借轉^^ 12/25 00:41
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.89