各位同學大家好 我是圖資日文系籃的球員 上面有幾位同學在進行說明時以圖資日文作為例子 所以我想要從我們的角度出發 讓大家知道一些併隊小系的實際狀況 再看大家覺得以這樣子的狀況併隊是否合理 當然主要也是想要就最終版的章程裡 「下學年度起，台大盃將不再接受任何形式之跨系（所）合併組隊。」 這點和大家討論 感謝之前的幾位版友為我們小系所提出的意見 先在這邊引述一下 ------------------------------------------------------------------------------ paaaa1234大： 我覺得主辦單位在當初之所以願意讓聯隊產生 絕對是為了「提倡全校運動及籃球風氣，藉由籃球運動，促進校內各籃球好手交流，以提 升籃球技術水準，並做為校隊評選之標準。」的一番好意 例如 圖資日文系 剛剛上網站調查了一下 圖資系一屆 57人 日文系 50人 加上文學院男女比例 男生較低 是真的有可能無法湊出一對 ------------------------------------------------------------------------------ 另外ykai10大的推文： 推 ykai10:我記得日文有一年一屆只有6個男生 併隊議題是在幫男生少 → ykai10:的系爭取權益 人數達到一定程度應該都一樣了吧.... → ykai10:我一早就講了.."併隊"理應只適合男生人數不夠的小系 → ykai10:其他在這集合外的 都沒什麼好討論的 什麼故事都有 就這樣 ------------------------------------------------------------------------------ 在這邊我可以提出圖資日文的實際狀況給大家參考： (總人數資料取自台灣大學各年度統計年報) (這裡的總男生數指 大學部+碩士班+博士班) 圖資球員 日文球員 圖資該屆男生 圖資日文當年總男生數 2005(B94) 1 1 11 57+54 2006(B95) 1 0 13 59+60 2007(B96) 0 1 6 59+62 2008(B97) 1 2 8 62+65 2009(B98) 2 1 10 65+68 2010(B99) 1 1 7 54+67 2011(B00) 3 2 9 57+66 日文該屆男生這裡沒有列出來 因為我沒有確切的數字 但是以總男生人數推算 相信和圖資差距不大 從上面的資料來看 如果將圖資日文B94-B97四屆的球員數相加 併隊後系籃總人數為7人 這就是我們當初併隊的背景 兩個系加起來的球員連練全場都還差3個人 要找自己的朋友來頂 或是只好直接跟別人約友誼賽當做練球 分別來看的話 兩個系各別都不到足以出賽的5個人 大圖盃跟大日盃的比賽都曾經出現過因為人數不足棄賽的狀況 我想如果能有一個合理的規章允許併隊， 對於一些小系中熱愛籃球的學生來說還是非常重要的 我們的同學才能有機會體驗大學生參加系隊的熱血， 可以和一群志同道合的夥伴形成一個團隊 擁有一個共同的目標 一起努力練球 一起為比賽拼命 在茶餘飯後有個共同的話題 而至於有板友舉例提到 外文系會否在碰到圖資日文時輸球 而提出"如果他們沒有合報我們也許會贏"這一點 我們的想法同樣是 如果有合理的規章允許併隊 那麼反而是可以鼓勵這些符合條件的系所去進行併隊 如此我們這些小系不但可以在練球時有充足的人數和多元的想法互相討論 也能夠和其他系所有更多交流 至於這個所謂合理的規章 應該是要讓大家發表意見進行討論的 看什麼樣的做法才能兼顧賽制公正以及合理的併隊 ------------------------------------------------------------------------------ (以下想法純粹作為拋磚引玉之用 還請大家發表想法) 而如果討論後還是沒有辦法明確的訂立出規則 甚至可以在每年開學第三週開個併隊會議 讓所有系隊都要派人參予 已併隊的系所提出仍能繼續併隊的合理理由及相關資料(此階段可能不用花太長時間) 若是想新增併隊的系所就把認為可作為合理理由的資料帶到現場 讓大家決定贊不贊成他們併隊 (當然這樣的作法可能太過於勞師動眾而不可行 大家可以再做討論) 謝謝大家 圖資日文 楊千霆 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.4.183