各位同学大家好 我是图资日文系篮的球员 上面有几位同学在进行说明时以图资日文作为例子 所以我想要从我们的角度出发 让大家知道一些并队小系的实际状况 再看大家觉得以这样子的状况并队是否合理 当然主要也是想要就最终版的章程里 「下学年度起，台大盃将不再接受任何形式之跨系（所）合并组队。」 这点和大家讨论 感谢之前的几位版友为我们小系所提出的意见 先在这边引述一下 ------------------------------------------------------------------------------ paaaa1234大： 我觉得主办单位在当初之所以愿意让联队产生 绝对是为了「提倡全校运动及篮球风气，藉由篮球运动，促进校内各篮球好手交流，以提 升篮球技术水准，并做为校队评选之标准。」的一番好意 例如 图资日文系 刚刚上网站调查了一下 图资系一届 57人 日文系 50人 加上文学院男女比例 男生较低 是真的有可能无法凑出一对 ------------------------------------------------------------------------------ 另外ykai10大的推文： 推 ykai10:我记得日文有一年一届只有6个男生 并队议题是在帮男生少 → ykai10:的系争取权益 人数达到一定程度应该都一样了吧.... → ykai10:我一早就讲了.."并队"理应只适合男生人数不够的小系 → ykai10:其他在这集合外的 都没什麽好讨论的 什麽故事都有 就这样 ------------------------------------------------------------------------------ 在这边我可以提出图资日文的实际状况给大家参考： (总人数资料取自台湾大学各年度统计年报) (这里的总男生数指 大学部+硕士班+博士班) 图资球员 日文球员 图资该届男生 图资日文当年总男生数 2005(B94) 1 1 11 57+54 2006(B95) 1 0 13 59+60 2007(B96) 0 1 6 59+62 2008(B97) 1 2 8 62+65 2009(B98) 2 1 10 65+68 2010(B99) 1 1 7 54+67 2011(B00) 3 2 9 57+66 日文该届男生这里没有列出来 因为我没有确切的数字 但是以总男生人数推算 相信和图资差距不大 从上面的资料来看 如果将图资日文B94-B97四届的球员数相加 并队後系篮总人数为7人 这就是我们当初并队的背景 两个系加起来的球员连练全场都还差3个人 要找自己的朋友来顶 或是只好直接跟别人约友谊赛当做练球 分别来看的话 两个系各别都不到足以出赛的5个人 大图盃跟大日盃的比赛都曾经出现过因为人数不足弃赛的状况 我想如果能有一个合理的规章允许并队， 对於一些小系中热爱篮球的学生来说还是非常重要的 我们的同学才能有机会体验大学生参加系队的热血， 可以和一群志同道合的夥伴形成一个团队 拥有一个共同的目标 一起努力练球 一起为比赛拼命 在茶余饭後有个共同的话题 而至於有板友举例提到 外文系会否在碰到图资日文时输球 而提出"如果他们没有合报我们也许会赢"这一点 我们的想法同样是 如果有合理的规章允许并队 那麽反而是可以鼓励这些符合条件的系所去进行并队 如此我们这些小系不但可以在练球时有充足的人数和多元的想法互相讨论 也能够和其他系所有更多交流 至於这个所谓合理的规章 应该是要让大家发表意见进行讨论的 看什麽样的做法才能兼顾赛制公正以及合理的并队 ------------------------------------------------------------------------------ (以下想法纯粹作为抛砖引玉之用 还请大家发表想法) 而如果讨论後还是没有办法明确的订立出规则 甚至可以在每年开学第三周开个并队会议 让所有系队都要派人参予 已并队的系所提出仍能继续并队的合理理由及相关资料(此阶段可能不用花太长时间) 若是想新增并队的系所就把认为可作为合理理由的资料带到现场 让大家决定赞不赞成他们并队 (当然这样的作法可能太过於劳师动众而不可行 大家可以再做讨论) 谢谢大家 图资日文 杨千霆 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.4.183