作者li0 (挑一下啊~~~)
看板NTUBASKETBAL
標題Re: 請求解釋規則
時間Tue Apr 29 10:56:12 2003
※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: 今天台大盃法律對戲劇的比賽
: 主辦單位請政治三陳俊諺同學，擔任該場裁判之一
: 不論在認定事實或是適用規則方面，
: 均引起場邊相當多爭議，
: 最後沒收相當明顯一個三分線出手罰球，嚴重影響比賽結果，
這一球我好像有看到也~~
可是真的是踏進三分線才投的吧~~
: 本人除表嚴重抗議之外，並無法改變裁判對於事實的認定。
: 不過，關於適用籃球規則方面，
: 終場前一分鐘，戲劇系發邊線球時，法律系請求暫停，
: 陳俊諺同學明白表示「沒有球權不能暫停」，
: 這與FIBA籃球規則有相當大的出入，可否請求主辦單位依照國際業餘籃球規則解釋之。
: 主辦單位既然邀請未具籃球裁判執照資格，且非現役校隊球員之台大同學吹判比賽，
: 在校隊本身人手不足時，不失為權宜之策，本人亦表贊同，
: 然主辦單位對於裁判之篩選，是否足夠用心，亦將為所有台大盃參與同學之關切，
: 如果一個裁判，連「死球可以暫停」的規定，都還不能成為反射動作的認定，
: 而嚴重影響比賽之進行，並造成比賽勝負結果之逆轉，
: 相信這種比賽規則認識不清的情形，亦非主辦單位所樂見，
: 謹請主辦單位，對於籃球規則嚴重適用錯誤之情形，提出合理之解釋，
: 並請提出合理的補救方法為禱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.68.53