上一篇是要鋪這篇很害羞的無聊梗。 一、試檢討自己的口頭報告，檢視其缺失，並提出可以改進的方向及細節（本題必須指出 具體的標題安排、原有的論點及論點的修正） 我是報告善的最後一位組員， 內容是一些道德上的思考問題。 我覺得這次報告最明顯的缺點就是不能給這些問題一個歸納性的整理， 從背後整理出有沒有共通的核心價值在。 當時沒有想到這麼深入， 只想到挑選合適問題之後要怎麼樣讓台下觀眾聽懂這個問題在討論什麼， 講完之後我發現我的口頭報告像是當說書人一樣， 就只是把故事從頭到尾敘述完。 那時候多半參雜著 「因為自己的問題是非常難以有一個標準答案的，所以我就不做引申」的想法。 再加上上台太過緊張， 一加入自己的見解腦中就空白了。 對於下次報告應該做的修正是怎麼樣讓我的報告有一個主體性， 讓所有的點都順著這個主體性而發揮， 這樣能讓台下聽眾比較有深刻的了解。 要不然就像盲人摸象， 聽完大家也是一頭霧水。 我個人在當時是比較支持善是相對善， 只要是相對好的都是可接受的， 或者應該說相對好的都不應該被懲罰。 所以我報告中的一個故事──被迫先姦後殺的二等兵， 在無法保護受害者的性命下， 我會選擇讓自己活下來。 活著與死亡是我判定是好壞的一個重要標準， 我認為既然已經活著就不能貿然死亡。 但如果自己的生死牽動著其他更多數人的生命呢？ 比如說被拷打的俘虜之類， 自己願意犧牲自己而不洩密嗎？ 乍想之下我做不到， 可是也不是那麼否定。 每每想到這種難以取捨的問題， 我覺得在心中總有一條透明的絲線， 它牽連著做出善惡的抉擇。 這條線是邪惡的， 而善良、正義、道德等種種正向價值觀， 一直在拉扯這條線。 我感覺這線一定尼龍還要堅韌， 至少我活了十九年很少有斷過的感覺。 似乎分手的時候斷過一次。 扯遠了。 如果我能把這些想法跟同學討論的話， 說不定能引起同學們共鳴， 最差情況也能解決我心中的謎題。 結論就是在下次報告中要多有一些具體的、一以貫之的中心思想。 -- 我覺得這樣閱讀起來比較輕鬆呢( ′-`)y-～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.70.4